Глобальное потепление наступает на пятки человечеству: научное сообщество не смогло достичь консенсуса относительно новых мер контроля климата

На недавней сессии Ассамблеи ООН по окружающей среде обсуждалась резолюция, посвященная модификации солнечного излучения.

Этот подход, направленный на смягчение последствий изменения климата путем отражения солнечного света, считается спорным из-за потенциальных рисков и неопределенности. Сторонники утверждают, что такие технологии могут помочь ограничить последствия изменения климата, в то время как критики опасаются, что они могут еще больше дестабилизировать и без того уязвимую климатическую систему.

Солнечная геоинженерия включает в себя различные методы, каждый из которых имеет свой собственный набор рисков и потенциальных последствий. Например, концепция инжекции стратосферного аэрозоля предполагает рассеивание миллионов тонн аэрозолей в стратосфере для отражения солнечного света и охлаждения поверхности Земли. Однако это может привести к непредсказуемым изменениям климата и погодных условий и потере биоразнообразия.

Другой подход, известный как морское осветление облаков, направлен на повышение отражательной способности низколежащих облаков путем распыления в воздухе микроскопических капель морской воды. Масштабирование таких усилий может повлечь за собой значительные экологические риски, в том числе изменение характера осадков, повышение солености воды и нанесение вреда морской жизни и экосистемам, сообщает The Conversation.

Аналогичным образом, в рамках проекта "Арктический лед" предлагается покрывать морской лед стеклянными сферами, чтобы повысить его отражательную способность и предотвратить дальнейшую потерю льда. Однако испытания показали, что при определенных условиях эти сферы могут ускорить потерю льда.

В ответ на эти опасения раздаются призывы к заключению международных соглашений, запрещающих использование технологий солнечной геоинженерии. Ученые считают, что необходимо сосредоточиться на устранении коренных причин изменения климата и внедрении устойчивых решений, а не заниматься потенциально вредными отвлекающими мероприятиями.