События на Украине могут привести националистов в Кремль - 8 декабря 2004 г.

События на Украине могут привести националистов в Кремль

Фото: События на Украине могут привести националистов в Кремль

Вот уже месяц события, происходящие на Украине, приковывают к себе внимание практически всех средств массовой информации и в России, и на Западе. Каждый день какой-нибудь видный политический деятель публикует на страницах того или иного печатного издания аналитический материал, где пытается просчитать дальнейшее развитие ситуации. И везде вслед за словом «Украина» следует слово «Россия», ибо почти все эксперты рассматривают происходящее на Украине сквозь призму их влияния на отношения России и Запада. Западная пресса никогда не жалела самых резких слов в описании внешней и внутренней политики президента Путина, обвиняя его в отходе от принципов демократии. В последнее время в западных СМИ особой популярностью пользуется Збигнев Бжезинский – родившийся в Польше и проведший почти всю свою жизнь в США политический деятель, помощник президента США Джимми Картера по национальной безопасности в 1977-1980 гг., прославившийся своим особо недоброжелательным и даже враждебным отношением к России. Главной угрозой миру Бжезинский считает воссоздание Российской «империи», которая просто не сможет стать таковой без возвращения в свой состав Украины. И, соответственно, главная задача Запада – любой ценой вывести Украину из сферы влияния России посредством срочного принятия страны в НАТО и Евросоюз. В целом, руководство западных стран следует линии Бжезинского, хотя и старается избегать откровенно русофобских выводов. Хотя среди этого антироссийского хора политиков и журналистов все-таки удается пробиться и росткам здравомыслия. Так, в серии материалов, вышедших после второго тура президентских выборов на Украине, британская газета «Гардиан» открыто назвала происходящее в Киеве попыткой Запада любыми средствами, включая и силовые, привести в президентское кресло Виктора Ющенко и посредством этого оторвать Украину от России. Левая немецкая газета «Унзере цайт» пошла еще дальше. На ее страницах резкой критике подвергается политика Запада по отношению к событиям на Украине, которая называется прямым давлением. Издание обращает внимание на то, что на Западе предпочитают не замечать тот факт, что население Восточной Украины говорит в подавляющем большинстве по-русски, и вследствие нежелания разрыва отношений с Россией и стремления к получению русским языком статуса второго государственного проголосовало за Виктора Януковича. Указывается и на то, что Россия имеет на Украине совершенно законные интересы, а общность языка, культуры и истории делают Украину гораздо более важной для России страной, нежели Узбекистан, Грузию или Латвию. Во французской «Фигаро» вчера появилась статья авторитетного европейского политика, бывшего управляющего Всемирного банка Жака Аттали, рассмотревшего события на Украине под необычным ракурсом, проводя интересные исторические параллели. Он призвал страны Запада считаться с интересами России, и не доводить нашу страну дол национального унижения, которое она испытывает с момента распада СССР и которое многократно возрастет в случае вхождения Украины в ЕС и НАТО или просто ее полного отчуждения от России. То, что происходит в России сегодня, Аттали сравнивает с ситуацией в Германии накануне прихода в ней к власти Адольфа Гитлера, когда на протяжении 15 лет после Первой мировой войны немецкий народ чувствовал себя униженным и оскорбленным. Теперь рассмотрим данную точку зрения и сравним современную Россию с Германией 20-х – начала 30-х гг. ХХ в. По итогам Первой мировой войны Германия, фактически не потерпев поражения непосредственно на фронте, ибо на ее землю нога иностранного солдата так и не ступила, лишилась части своей территории и всех колоний, а миллионы немцев оказались в той или иной степени ущимляемыми нацменьшинствами в новообразованных Польше, Чехословакии, Венгрии и других странах Восточной Европы. Кроме того, в ее состав запретили войти Австрии, хотя население последней в подавляющем большинстве высказывалось за это на многочисленных референдумах. Нечто похожее произошло и с Россией после распада СССР – она лишилась многих своих территорий, а миллионы русских оказались пораженным в правах меньшинством в новых независимых государствах. Достаточно вспомнить о бегстве русских из Средней Азии и Казахстана, а также о нарушении их прав в Латвии и Эстонии. При этом непосредственного военного поражения наша страна не потерпела. Очевидные параллели напрашиваются и во внутреннем развитии. В Германии вплоть до 1925 г. царила экономический хаос, росли цены и обесценивалась немецкая марка. Был изменен общественно-политический строй, когда после свержения императора была провозглашено создание Веймарской республики и отказ от всех символов Германской империи, включая флаг, герб и гимн. Страну возглавил президент Фридрих Эберт, при котором Германия стала демократической республикой, которую сопровождало низведение до положения страны третьего сорта с резко обнищавшим населением. В конце 1923 г. ряд националистически настроенных деятелей пытался восстановить империю в ходе «Пивного путча», но безуспешно. А теперь взглянем на ельцинскую Россию. Тысячекратное падение курса рубля, резкое снижение доходов населения, депрессия в отдельных регионах и десятки миллионов за чертой бедности. Смена советского строя завершилось принятием в декабре 1993 г. новой конституции, превратившей Россию в президентскую демократическую республику. Страна сменила герб, флаг и гимн, теряя при этом все сферы своего прежнего влияния и союзников и превратившись во второстепенную державу на мировой арене. Кровавые события осени 1993 г. были не чем иным, как неудачной попыткой отстранить главу государства от власти и, во многом, возродить старый общественный строй. Налицо еще одно сходство. В 1925 г. Эберта сменил маршал Пауль фон Гинденбург. При нем наступила относительная экономическая стабилизация, а Германия стала понемногу возвращать утраченные прежде позиции. Были возвращены многие имперские символы, в частности, гимн, а флаг Германской империи стало стягом вооруженных сил. Посмотрим на путинскую Россию. Относительная стабилизация экономики, некоторое укрепление позиций на международной арене. В качестве гимна была возвращена музыка Александрова, а красное знамя стало флагом вооруженных сил. Да и сам Путин, как и Гинденбург, человек, имеющий воинское звание – правда, всего лишь полковника. Параллель приобретает угрожающие черты. Что было дальше, доподлинно известно. Все активнее проявляли себя немецкие нацменьшинства в сопредельных странах, и это заставило ведущие страны Запада как модно дальше отдалить от Германии Австрию. Все большее число сторонников приобретали национал-социалисты во главе с Гитлером. В конце концов, вследствие потрясшего страну нового экономического кризиса Гитлер получил относительное большинство голосов населения на выборах, и позже путем переговоров и запугивания политических оппонентов сосредоточил в своих руках всю власть. После этого произошло присоединение Австрии, населенных немцами районов Чехословакии (а затем – и всей Чехии), а потом и Вторая мировая война. А что у нас? Представители русскоязычного населения в Прибалтике и Казахстане все активнее требуют уважения своих прав. На Украине половина населения страны открыто высказалось за сближение с Россией, что толкает западные страны на все большее давление на нее с целью оторвать от России. Национально, а то и националистически ориентированный блок «Родина» уже собирает почти 10% голосов населения. Вследствие огромной зависимости российской экономики от цен на нефть и газ ее положение не слишком устойчиво, и от очередного дефолта она не застрахована. В результате при плачевном уровне жизни населения, помноженном на национальное унижение последних лет крайним националистам может открыться дорога к власти. Так что Жак Аттали совершенно прав, говоря о том, что попытки Запада полностью оторвать Украину от России только усилит в последней чувство национального унижения, что приведет к необратимым последствиям.

Вадим В. Трухачев