Интервью с кандидатом в президенты Российской Федерации Михаилом Касьяновым повергло журналистку «Московского Комсомольца» в шок. Нет сомнений, ее ощущение легко овладеет читательскими массами, потому что большей белиберды из уст человека, по инерции причисляющего себе к политикам, не приходилось ни читать, ни слышать.
Первое ощущение - оторопь. От сознания, что этот человек без двух месяцев 4 года возглавлял кабинет министров, как второе лицо представлял Россию за рубежом. Прослыл неплохим переговорщиком. Именно в те годы, когда страна засыпала и просыпалась с именем Мишеля Кондессю – даст Международный валютный фонд очередной транш или нет? Не тем ли объясняется путаная кредитная история России, что иностранными кредитами и внешним долгом так долго «рулил» незабвенный Михал Михалыч? Именно такой вывод напрашивается применительно к фигуре косноязычного, неискреннего, игнорирующего законы формальной логики столоначальника, проступающего из текста интервью в «МК».
Он упрямо рассчитывает на победу в президентском кампании-2008, не имея административного ресурса, без опоры на сколько-нибудь серьезную политическую силу. «Другая Россия», разумеется, не в счет. Она сама по себе ничто, но даже такой жалкой подпорки Касьянов уже не имеет. Так, во всяком случае, следует понимать последние высказывания лидера ОГФ Гарри Каспарова. Все имеет к тому, что создать собственное движение экс-премьеру уже не успеть, и ему придется довольствоваться ролью самовыдвиженца, которая в России всегда сомнительна и подразумевает заведомое поражение.
Впрочем, мы, кажется, излишне обольщаемся, пытаясь пробросить какие-то мостки реальности в зыбкое болото экс-премьерского блефа. Кстати, интервью озаглавлено очень точно «Касъянова чепуха», и невозможно удержаться от дословного цитирования самой красноречивой его части.
« — На что вы рассчитываете?
— Рассчитываю на победу.
— В первом туре или во втором?
— Давайте уже в технику не будем углубляться.
— Почему?
— На этом этапе я считаю невозможным раскрывать такие вот стратегические и тактические планы по победе на предстоящих в 2008 году выборах.
— Может ли быть победа у политика с рейтингом 2—4%?
— Рейтинг 2%, 4% или 30% не имеет никакого значения. Потому что он зависит от количества появлений на телеэкране.
— Но поскольку у вас нет к нему доступа, значит, и рейтинг ваш не имеет шансов вырасти. И тем не менее вы каким-то образом собираетесь победить.
— Выключите (диктофон. — Н.Г.), я вам сейчас объясню!
Выключаю. Объяснения сводятся к раздраженному: “Вы же видите, что я не хочу отвечать на ваш вопрос! А вы сами себя заводите и требуете ответа!” »
Показательно, что г-н Касьянов по сути дела не захотел отвечать ни на один вопрос корреспондента «МК» - это пропустим, об этом поговорим через полгода… Зачем, спрашивается, вообще соглашался на интервью? Возможно, имел основания предполагать, что общение с журналисткой сложится как-то по-другому. Может быть, поэтому возмутился чрезмерным любопытством журналистки: «А вы знаете, что так себя не ведут?!»
И что за девицу, в самом деле, прислали такую непонятливую? Ей же ясно дают понять: не интересуют нашего кандидата в президенты все эти рейтинги, админресурсы и частота мелькания на экране. Он знать не желает всех ныне существующих избирательных процедур и выражается совершенно ясно: «Вы считаете, что все забетонировано, все решено. А мы создадим необходимую ситуацию для того, чтоб граждане смогли воспользоваться своими конституционными правами». И даже срок назвал, за который лодку надеются раскачать. Иначе как на волне охлократии Касьянову не пройти в кремлевские палаты. Поэтому очевидная глупость, которую сморозил Касьянов о едином кандидате право-левых сил – это так, сказал и забыл. Словесный фантик. Пипл схавает.
«Нужно ли иметь иного президента, нежели номинированного Кремлем, — вот что главное. Это является целью сегодняшней работы. ЭТО!» - это крик души будущего «деноминированного» кандидата.
Надо наслаждаться жизнью — сделай это, подписавшись на одно из представительств Pravda. Ru в Telegram; Одноклассниках; ВКонтакте; News.Google.