Почему Россию не взяли в НАТО? Всё подробно объяснил политолог Конфисахор

Россию по определению было невозможно принять в НАТО, так как Североатлантический альянс — это военный блок, который был организован для того, чтобы противостоять и сдерживать другой военный блок. Об этом Pravda.Ru рассказал политолог, доцент кафедры политической психологии СПбГУ Александр Конфисахор.

"Возникает вопрос, что если есть НАТО, то кто-то должен быть параллельный. Если во время холодной войны противниками были страны Варшавского блока, известные нам, и было понятно, что есть западная военная коалиция, есть восточная военная коалиция. Когда восточная прекратила свое существование с распадом Советского Союза, то просто НАТО как структура перестала быть необходимой на тот момент времени", — сказал собеседник Pravda.Ru.

По его словам, были и разговоры о том, что так как нет противника в лице СССР, то "содержать такую очень дорогостоящую структуру, очень тяжелую, очень много материальных ресурсов и людских ресурсов добирающую, нет необходимости".

"И то, что Россия может вступить, — это, конечно, не более чем такой политес. Когда шло полное сближение по всем фронтам, во всех направлениях, то нужно было сказать, что мы настолько друг другу доверяем, что даже готовы вступить в этот блок, что мы становимся неким единым игроком", — добавил эксперт.

Как отметил Конфисахор, нет смысла даже и думать о том, может ли Россия вступить в НАТО сейчас.

"Я думаю, что даже в самых сумасшедших фантазиях после принятия непонятных химических препаратов ни у какого человека не может возникнуть даже вот такого вопроса. В данной ситуации не представить, кто, как и под воздействием каких психотропных средств может такое ляпнуть", — заключил он.

Ранее сообщалось, что архив национальной безопасности США рассекретил стенограммы встречи Бориса Ельцина с американским президентом Биллом Клинтоном, которая произошла в 1994 году. Согласно ей, Ельцин заявлял, что Российская Федерация должна "первой вступить в НАТО" при расширении Североатлантического альянса.