Председатель правления РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс принял решение участвовать в выборах в Госдуму РФ в декабре 2003 г. в качестве кандидата от "Союза правых сил". Как говорится в сообщении Департамента по работе со СМИ энергохолдинга, в среду он направил руководителям дочерних и зависимых компаний РАО соответствующее обращение. "В случае если 8 сентября съезд СПС утвердит мою кандидатуру, она будет включена в федеральный избирательный список этой партии", — говорится в обращении Чубайса.
Алексей Зудин, руководитель политологического департамента Центра политических технологий:
Разговоры о том, что СПС нужны перемены на уровне руководства, велись давно. Не будем забывать, что СПС была одной из двух основных политических сил-победителей предыдущих выборов: первой силой было "Единство", а второй — СПС. И за прошедшие четыре года партия растеряла большую часть политического капитала, и оказалась в очень сложном положении. Когда обсуждались различные варианты решения этой проблемы, то неизбежно вспоминалась фигура Анатолия Чубайса — "серого кардинала" СПС, и главного автора успеха СПС на предыдущих выборах. Поэтому логичны надежды, которые возлагаются на него в нынешнем году. Чубайс смог стать отцом победы правых в 99-м году, потому что, выступая в своей роли "серого кардинала", он смог слепить из разнородных организаций нечто, что победило. Причем смог придать этому правильный имидж и конфигурацию. Вспомним его публичное, подчеркнуто драматизированное, столкновение с Явлинским по поводу чеченской войны — оно полностью отвечало запросам того времени. Но сам он тогда не избирался. В какой степени его присутствие в списке, переход из тени в свет, сможет помочь СПС — это большой вопрос. И ответ на него упирается в состояние общественного мнения, в настроения потенциальных избирателей правых. Если среди этой группы избирателей авторитет Чубайса достаточно велик, то тогда можно предположить, что новая роль Чубайса принесет правым победу. Но имиджевый капитал Чубайса для меня не является очевидным. Другое дело — традиционный демократический избиратель, тот самый, который в свое время голосовал за "Выбор России" и так далее — там авторитет Чубайса несомненен. Но таких избирателей ничтожное меньшинство. Получается, что главный вопрос в этой ситуации — каков авторитет Чубайса среди типичных избирателей СПС. Я думаю, что этот вопрос волнует сейчас больше всего и руководство СПС, и самого Чубайса. Но мне пока непонятно, зачем понадобилось менять роль Чубайса к этим выборам. Со своей предыдущей ролью он прекрасно справлялся, и нет никаких оснований полагать, что не справился бы и в этом году. Все заявления участников избирательной кампании всегда нужно делить на известную величину, и последнее заявление лидеров СПС о том, что они смогут откусить часть электората "Единой России", нужно делить на очень большую величину. Если у нас есть сомнения в популярности Чубайса среди электората СПС, то среди потенциальных избирателей "Единой России" такого рода сомнений гораздо больше. У Чубайса имидж радикального реформатора, а сторонники "Единой России" придерживаются гораздо более умеренных взглядов, чем сторонники СПС. Скорее всего, это обычные предвыборные заявления. А про Коха можно высказать все те же сомнения, что и по поводу Чубайса, если возвести их в энную степень. Кроме того, что у него нет такой политической репутации как у Чубайса, но есть еще и негативный публичный имидж. Скорее всего, выход Коха в публичное пространство способен принести СПС только ущерб.
Надо наслаждаться жизнью — сделай это, подписавшись на одно из представительств Pravda. Ru в Telegram; Одноклассниках; ВКонтакте; News.Google.