Первый заместитель председателя комитета ГД по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаил Емельянов поделился с "Правдой.Ру" своими мыслями о том, зачем США понадобился "акт Магнитского".
"Прежде всего, надо различать декларированные цели "акта Магнитского" и реальные цели. США абсолютно не волнуют права человека, они преследуют свои политические цели. И "акт Магнитского" тоже следует рассматривать в этом контексте.
Если вы вспомните, что год назад были сняты препоны с точки зрения вступления в ВТО, и американцы, американский истеблишмент был очень озабочен, что в мире неправильно воспримут этот сигнал, что в мире подумают, что в Россию можно инвестировать, что Россия — не страна изгой, что у России нормальные отношения с США.
Надо было подать некий знак о том, что с Россией не все благополучно, и США, несмотря на отмену поправки Джексона-Вэника, и разрешения России вступить в ВТО, все равно негативной относятся к нашей стране и не приветствуют инвестиции.
С этой точки зрения и из-за этих целей была поднята шумиха вокруг бедного Магнитского, поэтому был принят этот закон. Судить о том, достиг он своих целей или не достиг, надо по конкретным результатам инвестиций в Россию.
Что касается новости о возможном обновлении списка, то это способ давления на Россию в свете украинских событий. Запад понимает, что Россия, хотя и не вмешивается в дела Украины, но отстаивает свои интересы экономические, имеет серьезное влияние на позицию украинского руководства. Поэтому России надо дать сигнал, что опять же Запад негативно оценивает позицию России по Украине, и готов в дальнейшем к каким-то санкциям в отношении нашей страны.
Европа отреагировала по южному потоку, мол, сомнения появились в его легитимности. А Америка реагирует через акт Магнитского. Думаю, России не надо обращать внимание на эти тонкие намеки, а проводить свою позицию, больше уважения будет в мире, в том числе у Штатов, и у Европы. Прогибаться под них нельзя".
Другие комментарии экспертов:
"Акт Магнитского" - исключительно политическое решение"
Эксперт: "Список Магнитского" вредит в первую очередь США
"Список Магнитского" носит пропагандистский характер - эксперт
Ян Зелинский о "списке Магнитского": Штаты могут сколько угодно его расширять
Виталий Милонов: "Черные списки"? Для начала паспорт надо отобрать у Обамы
Эксперт: Эффект от "списка Магнитского" практически нулевой
Пушков: "Закон Магнитского" - это упражнение в лицемерии
Более подробно по теме дня читайте здесь.
Согласны ли вы с нашими экспертами? Примите участие в опросе.
Надо наслаждаться жизнью — сделай это, подписавшись на одно из представительств Pravda. Ru в Telegram; Одноклассниках; ВКонтакте; News.Google.