Политтехнолог: протестные настроения в России могут пойти по украинско-белорусскому сценарию

Пример Зеленского и Тихановской наглядно демонстрирует, что при определённых усилиях заинтересованных сторон сделать "народными кумирами", лидерами можно кого угодно: хоть комика, хоть домохозяйку.

Было бы — уверен руководитель Фонда изучения электоральных процессов Андрей Миронов - желание.

Об этом он рассказал в эксклюзивном интервью "Правде.Ру".

Миронов утверждает, что на примере Тихановской в Белоруссии мы увидели наглядно, как работает технология "Мобилизация протестного электората вокруг единого кандидата от протеста":

• Когда берётся некий "кандидат", которого представляют "символом" протестных настроений определённой части электората, мечтающего о переменах.

- То, что гражданами управляют непрофессионалы, это печально. Хотелось бы профессионалов.

- Это печально. Дело не в этом. Короля делает свита. Самый удачный президент Соединённых Штатов — Рональд Рейган — был артистом.

- Это понятно. Но он политикой занимался много лет до президентства.

 - Конечно.

 - Между артистом и президентом прошло много времени, когда он вёл политическую работу. Так что это не прямо как Зеленский выскочил со сцены.

 - Если бы не было политтехнологов, не было бы Рейгана.

 - Это естественно. Но всё-таки он был политиком достаточно долгое время. А тут прямо из кухни буквально.

 - Изголодались. Вспомните "Солидарность" Валенса в Польше. Слесарь. На руках унесли. Смели всё, что только можно.

Нечто подобное мы видим уже и в России

 - Прибавьте к сказанному ещё и усталость. Посмотрите на Хабаровск, что сейчас происходит. Хабаровск — это первая ласточка. Посмотрите на Куштау, что происходит. Это ещё одна ласточка.

• Следом будут, я думаю, Север, Коми с Архангельском, где не пустили кандидатов на губернаторы, а кандидаты-то из народа.

Тут всё и начинается:

• несправедливость, недовольство, толпа и дальше понеслось. Там появляются свои лидеры.

Кто знал лидера Шиеса? Кто сейчас знает лидера Куштау? Кто знает лидера хабаровских протестов? Но как только они перейдут в активную фазу, мы сразу эти фамилии будем знать моментально.

Пусть даже Фургал был хорошим губернатором, но обычно народ любовью к губернаторам никогда не отличался. А тут действительно, чтобы так бурлили люди столько время, тоже странно.

Это несправедливость.

"Вы у меня отняли мое, вы залезли ко мне в карман, я вас туда не пускал, я его выбрал, это мой выбор. Кто вам дает право отнимать у меня выбор?".

Вот из-за чего народ выходит. А не потому, что такой Фургал хороший или плохой.

 - Всё так, как вы сказали, но к сожалению, конечно.

 - Нет. Есть исторический закон. Вы должны понимать одну простую вещь:

• не человек делает историю, человек её наблюдает, принимает в ней участие, либо — нет.

Исторические протесты происходят сами по себе.

• 20 лет прошло при одной власти: дальше уже хороший Путин, плохой Путин — не волнует никого, идет закономерная эволюция.

И теперь слово "к сожалению" очень правильное, потому что любая эволюция заканчивается революцией. Это не я сказал. Это закон общественной и экономической формации. Это закон.

 - Хочется стабильности.

 - А для того, чтобы она была, сначала "до основания", а затем. Нельзя построить новое, не разрушив старое. Это тоже, кстати, закон. Нельзя на базе старого строить что-то новое — это обречено.