Политолог Александр Конфисахор допускает, что Навального "траванули"

Европейский Союз после заявления немецких врачей о том, что в анализах доставленного к ним Алексея Навального есть следы отравляющего вещества, призвал к "всестороннему расследованию" предполагаемого российского блогера.

И эта поспешность наводит — не может не наводить — на размышления:

• Насколько вероятно, что в ситуации вокруг Навального повторится история 2005 года с украинским президентом Ющенко? Ведь именно в этой самой клинике в его крови были найдены отравляющие вещества. Больше никто нигде их не нашёл. И вопрос: а было ли отравление, "висит" до сих пор…
• Ситуация изначально сильно смахивала на фарс, который кому-то зачем-то понадобился. А уж теперь, после выступления клиники, в котором опровергаются выводы российских врачей, всё яснее встаёт вопрос: что это было и кому настолько не жалко было товарища "критика режима"?

Вот что думает по этому поводу доцент кафедры политической психологии факультета психологии СПбГУ, политолог Александр Конфисахор.

На самом деле есть ощущение, что отправление было, потому что здоровый человек, который не курит, не пьёт, а вдруг его так скрутило. Тем более было огромное количество свидетелей. Это никакая не постановка, это во-первых.

Во-вторых, всё-таки считается, что медицина в Германии очень высокого уровня и высокого качества. И врачи никогда — я в этом уверен — не пойдут на то, чтобы поставить неправильный диагноз, либо сделать какой-то подложный диагноз. Они же отвечают своим именем за те результаты, которые выдают в публичное поле. Я в большей степени доверяю, конечно, немецким медикам.

Что же касается второго вопроса, то я — ещё раз подчеркну — не стал бы доверять нашим врачам. Потому что они слишком зависимы. Мы знаем ситуацию, что долго не отдавали Навального, долго не допускали немецких врачей — чуть ли не целые сутки. Потом самолёт не мог вылететь по каким-то таким причинам для человека непосвящённого не очень понятным. (К слову, в чём была истинная причина задержки самолёта, читайте здесь - Прим. ред.).

Когда речь идет о Навальном, наши официальные лица достаточно сильно ангажированы и не всегда могут, и не всегда будут говорить то, что есть на самом деле. Немцы в этом вопросе не предвзяты, им без разницы, у них есть пациент, которого они обязаны просто вылечить. Оппозиционер или не оппозиционер — это на них никакого влияния не имеет.

Казалось бы, Москва не должна была допустить такое?

Все так и подумали, что его нужно охранять, беречь. Но я думаю, что здесь какой-нибудь эксцесс исполнителя, что кто-то из таких не очень высоких чинов (по крайней мере, на региональном уровне) просто решил, что он… Понятно, это голословное утверждение, оценочное суждение, но мне почему-то кажется, что просто решили таким образом заработать себе дополнительные баллы и побежать впереди паровоза, не просчитывая дальнейшие шаги, дальнейшую реакцию.