Анна Абалян: Опыт борьбы США с терроризмом на Ближнем Востоке не поражает воображение Последние новости

Анна Абалян: Опыт борьбы США с терроризмом на Ближнем Востоке не поражает воображение

01.10.2014 18:50

Кандидат политических наук, преподаватель факультета политологии СПБГУ Анна Абалян поделилась с Pravda.Ru мнением, что совместная борьба против ИГИЛ может помирить Россию с Западом и США.

Анна Абалян: Опыт борьбы США с терроризмом на Ближнем Востоке не поражает воображение.

— Несмотря на санкции и риторику лидеров ЕС о международной изоляции России, Москва получила приглашение принять участие в войне с исламистами на Ближнем Востоке. Западные политики говорят о том, что без России с ИГИЛ не справятся. Не являются ли европейцы выразителями интересов Вашингтона по втягиванию РФ в борьбу против Исламского государства?

— Я думаю, что для ЕС это, скорее, способ найти какие-то моменты сотрудничества с Россией. Поскольку, в любом случае, террористические организации не могут поддерживаться ни одним из цивилизованных государств. Это способ для Евросоюза установить более-менее нормальные отношения с Россией.

- Эта угроза возникла не случайно? Не связана ли она с поражением США на Украине ? Тогда понадобилась вскормленная ИГИЛ, чтобы сплотить союзников на базе новой угрозы.

— Я не согласна, что развитие ИГИЛ связано с ситуацией на Украине. Нет, они связаны со внутренними отношениями на Ближнем Востоке и к тому же с политикой США, в том числе на Ближнем Востоке. В Ираке ситуация стала более чем нестабильной еще после 2003 года. А присутствие там американцев никакого положительного влияния на враждебные отношения местных конфессиональных и этнических групп не оказало. Поэтом-то Ирак и стал базой для многочисленных террористических организаций. И, развитие этих террористических организаций привело, в том числе, и к появлению ИГИЛ.

— Должна ли Россия сейчас выступать в борьбе против ИГИЛ (с которым, несомненно, нужно бороться) союзником США и Саудовской Аравии?

— Если у России есть сейчас экономическая возможность, я полагаю, что с политической точки зрения и стратегически это будет верно. Во-первых, борьба с терроризмом вообще, в принципе, как мне видится, является признаком цивилизованной и развитой нации. Второе, я полагаю, что нам надо восстанавливать взаимоотношения, как со странами Персидского залива, главной из которых является Саудовская Аравия, так и со всеми странами мирового сообщества. В том числе, с США. Да, безусловно, у нас есть разногласия по поводу Украины, но это не должно означать, что Россия должна самоизолироваться от всего остального мира.

— Действительно ли Западу не справиться с ИГИЛ без Росиии? Почему?

— Пока опыт борьбы США с теми или иными террористическими организациями и вообще их вмешательство на Ближнем Востоке не поражает воображение. То есть, пока большинство их целей или не достигается, или достигается очень длительным образом. Что касается Саудовской Аравии, очевидно, что она выступает союзником, но, по сути, она сама не может справиться ни с чем. Да, может быть, Запад действительно не сможет без нас справиться с ИГИЛ, но это еще один способ поднять рейтинг России и международный престиж страны.

— Что сейчас разыгрывают геополитические игроки США и Россия по линии ИГИЛ — Сирия — Украина ?

— Я бы не стала помещать все это в одну плоскость. Это вещи разного порядка. Украина — это одно, ИГИЛ — это другое. События Сирии, безусловно, связаны с ИГИЛ. Но естественно все ставят одно и то же — укрепление своих геополитических позиций в ИГИЛ. И Сирия, которая заинтересована в стабильной ситуации в соседнем Ираке, потому что вся эта террористическая активность, безусловно, перекидывается на Сирию. США также не выгодно иметь такого откровенного врага на стратегически очень важной для них территории, но и для России, безусловно, территория Ближнего Востока, в частности Ирака и Сирии, является очень важной.