Специалист по НАТО Виктория Легранова в интервью корреспонденту Pravda.Ru прокомментировала заявление Барака Обамы о начале бомбардировок Сирии.
— Президент Обама выступил с заявлением по поводу "комплексной программы" борьбы против Исламского государства. Он сказал, что будет бомбить Сирию, как и Ирак, но сухопутной операции не будет. Как будет реагировать на бомбардировки своей территории Башар Асад? А если он задействуют свои ПВО?
— Де факто пригороды Дамаска до сих пор в руках исламистов. Кого Обама будет бомбить? Уверена, что если они будут бомбить пригороды Дамаска, возникнут серьезные проблемы. В окрестностях Латакии сосредоточены боевики, на южной части Сирии.
Некоторые населенные пункты захвачены исламистами в шахматном порядке, соответственно, что это будут за бомбардировки — непонятно. Думаю, на первом этапе Асад не будет предпринимать какие-либо активные действия, но если американцы начнут разрушать инфраструктуру, важные объекты, жилые районы или будут нанесены удары по военным базам сирийской армии, то возможны ответные меры.
Вообще, то, что происходит — очень странно. Почему бы не предпринимать более активные действия, к примеру, в Ираке? У них, в общем-то, полностью карт-бланш на уничтожение боевиков. Они понимают, что Россия сейчас не вступится за Башара.
— Считаете ли вы, что только бомбардировок будет достаточно, чтобы победить ИГ, ведь на этих территориях нет сильного повстанческого движения против исламистов, как было в Ливии, где против Каддафи боролись многие племена?
— Сейчас в некоторых американских СМИ появился список, каких типов вообще вооружения возможно применение — применение Дронов, применение тяжелой авиации, тяжелых бомбардировщиков, в том числе и стратегических бомбардировщиков.
Я не думаю, что какие-то возможны серьезные результаты. Какая инфраструктура? Я понимаю, когда бомбить начинают конкретные объекты — шахты, объекты инфраструктуры вооруженных сил, аэродромы, конкретные военные базы, конкретные бункеры… Но какая техника у ИГИЛ?
Тут вообще очень странное решение, честно говоря, и к чему оно может привести? Я думаю, что все закончится ровно тогда, когда сирийцы будут вынуждены защищать свою еще сохранившуюся инфраструктуру от варварских бомбардировок американцев, и все это будет длиться до тех пор, пока не собьют какой-нибудь стратегический бомбардировщик.
Вот когда грохнут, чтобы на весь мир стало известно, вот тогда все прекратится. Американцы либо переключатся на Башара Асада и начнут бомбить все подряд, либо они просто отступят.
— У ИГ есть своя налоговая база, доходы от торговли нефтью, влиятельные покровители в странах Персидского Залива. Сможет ли Обама их задушить, как он обещает, финансово?
— Думаю, чтобы действительно бороться с ИГИЛ, американцам нужно в Катаре поднять самоходы свои с оперативно-тактическими ракетами "воздух-земля", и начать бомбить сам же Катар.
Не могу не согласиться с Семеном Аркадьевичем Багдасаровым, например, что идет активная торговля нефтью, и даже в Турции ИГИЛ начал торговлю. Все-таки причина заявлений Обамы лишь отчасти относится к ИГИЛ. На мой взгляд, это некий реваншизм, он пытается втащить, провести эту варварскую операцию военную, и, в общем-то, удар по территории Сирии означает воплощение тех планов, которые были полтора года назад.
— Кто войдет в "широкую международную коалицию" Обамы?
— Судя по тем форматам, которые выбирают американцы, все будет немного размыто, страны НАТО будут участвовать по мере возможности все. На мой взгляд, будут двухсторонние форматы с Украиной, Грузией и, может быть, рядом других союзнических стран, может быть, Швецией, которая не входит в НАТО.
Будут тестироваться форматы без так называемого двухстороннего сотрудничества по безопасности, когда НАТО превратится в структуру, которая за рамками Северо-Атлантического альянса действует по принципу американоцентричному, то есть в той или иной степени они будут собирать эти коалиции.
— Россия поддержит США в СБ ООН?
— Россия не поддержит удар по территории Сирии, у России очень четкая позиция: если вы планируете какие-то полномасштабные, крупномасштабные операции, то эти операции должны быть закреплены на основе документов каких-либо. Документов при этом, на мой взгляд, американцы подписывать не хотят, решения Совета безопасности во многом вторично. Более того, России нужны будут гарантии, в каком виде эти операции будут проводиться.
Если эти операции будут проводиться в некоем секретном формате, что, скорее всего, и случится, то России нужны будут более точные гарантии и обсуждение планов американцев. Американцы свои планы обсуждать не будут, Россия предложит выработать какой-то более детальный формат международного сотрудничества в этом вопросе, потому что Россия тоже не особо заинтересована в защите ИГИЛ.
Читайте также:
Аждар Куртов: Уничтожить террористов ИГ одними бомбардировками невозможно
Михаил Чернов: "Борьба" с ИГ нужна Америке для развязывания большой войны на Ближнем Востоке
Евгений Сатановский: Обама врет и готовит дорогу на Дамаск террористам
Штаты бомбят союзников. Кто следующий?
Читайте последние новости на сегодня, 11 сентября 2014 года
Надо наслаждаться жизнью — сделай это, подписавшись на одно из представительств Pravda. Ru в Telegram; Одноклассниках; ВКонтакте; News.Google.