Василий Колташов: США будут наказывать за сотрудничество с Россией всех, кого смогут

17.07.2014 14:34

Руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Василий Колташов рассказал корреспонденту Pravda.Ru о последствиях введения США очередных санкций против России.

Василий Колташов: США будут наказывать за сотрудничество с Россией всех, кого смогут. 294268.jpeg

— Сегодня США ввели новые санкции против России. Впервые они введены против компаний: "Внешэкономбанк, "Газпромбанк" и "Роснефть", корпорация "Алмаз-Антей", концерн "Калашников", НПО "Ижмаш", НПО "Базальт", "Уралвагонзавода" и КБ приборостроения. К чему может привести попадание этих компаний в "черный список" США, учитывая, что это базовые предприятия России?

— В первую очередь должна изменится стратегия этих компаний в отношении инвестиций и развития российского рынка. Потому что было продемонстрировано, что в современных условиях. Увеличение влияния российских корпораций на мировом рынке, на европейском рынке, является проблемой для США, и воспринимается, как акт агрессии. Просто рост российского бизнеса вызывает глубокое раздражение в Вашингтоне политиков и в Нью-Йорке и калифорнии американского крупного бизнеса. Российский капитал рассматривается, как конкурент не потому, что он предлагает большую линейку товаров, потому что он обладает потенциалом, обладает средствами для того, чтобы менять свою политику, для того, чтобы входить в новые отрасли, чтобы наращивать дальше свое влияние. И именно это российские компании должны сделать под влиянием санкций, потому что никакого изменения политики ЕС и США в отношении России и российского бизнеса в ближайшее время не будет, и в принципе, похоже, не будет. Тем более, не помогут уступки западу, смещение российской по всевозможным вопросам, начиная от Украины и заканчивая вопросами Сирии. Не стоит ожидать, что уступки России по возможным вопросам приведут к тому, что вернется на круги своя, и отношения с западом станут чисто рыночными, чисто коммерческими, без этого вот мощной политизации, которую переживает как раз сегодня российский бизнес, без мощного вторжения политики в, казалось бы, чистую экономику. Этого не будет, потому что сами российские компании, само российское государство воспринимается, как источник угрозы для ЕС, для американского влияния в Евразии, поэтому уступки приведут к новому нажиму. В результате, российские компании могут сделать одно — развернуться к внутреннему рынку, то есть, отказаться покупать, например, американские самолеты, отказаться от Боингов полностью, отказаться от Аэробусов, и сделать все возможно для того, чтобы возродить собственное самолетостроение. Тоже самое касается корабельных двигателей, локомотивов скоростных поездов, то есть, необходимо делать разворот к развитию собственной промышленности. Тем более, что российский капитал, в виде этих санкций, получил еще один важный урок, ему было показано, что его попытка войти в интересный высокотехнологичные отрасли на западе без других регионов мира будет приводить к обострению политических отношений между Россией и США, ЕС, потому что будет рассматриваться, как факт конкуренции. Поскольку мировая экономика политизирована, и всегда была политизирована, все конкурирующие стороны опираются на политическую силу своего государства. Американские корпорации, европейские корпорации опираются на решение Вашингтона и Брюсселя, на их поддержку, всегда. Российские компании видят, что в зоне влияния американских, европейских компаний и государства, им не открываются новые возможности, поэтому они должны по максимуму использовать возможности своего внутреннего рынка, допуская вход иностранных капиталов в российскую экономику, что можно только приветствовать, но при этом, допившись от государства ведения протекционистской политики, потому что все что мы делали последнее время, и до санкций, и во время санкций, это смягчали свою торговую позицию, пожалуйста, больше импорта, забирайте наши деньги, возите к нам свои товары, эта политика должна измениться, меньше импортных товаров, не потому что нужно вводить какие-то санкции, запреты, а просто повышать таможенные пошлины, можно найти и другие способы. Таким образом, расчищать пространство на собственном рынке для работы тех предприятий, которые готовы вкладывать в Россию, готовы развивать российскую экономику, зарабатывать в России. Необходимы такие изменения предприятий. Тем более санкции, которые мы видим, первые волны санкций, они являются все более серьезным предупреждением, и это неправильно было бы игнорировать, потому что игнорирование его приведет к тому, что экономические показатели России ухудшатся, и мы окажемся в ситуации глубокой депрессии, без рецептов развития. Нам необходимы собственные рецепты развития, и они необходимы государству и частным компаниям, которые тоже должны, не только дипломаты и чиновники должны извлекать уроки из санкций, но и компании должны извлекать уроки из санкций, и корректировать свою стратегию.

— Будут ли США наказывать за нарушение новых санкций другие страны, как они сделали с банком Paraibas?

— Я уверен, что США будут наказывать за сотрудничество с Россией всех, кого они смогут наказать. Потому что сейчас решается судьба американской экономики, потому что сейчас США пытаются создать трансатлантическое соглашение свободной торговли. То есть они пытаются очень крепко взять Европу и усилить свое влияние на европейском рынке, при этом разрушая в значительной мере европейское производство, но заполняя европейский рынок продуктами собственных компаний, и действуя в значительной мере в симбиозе с Германией, с немецким капиталом. Хотя в Германии есть противоречия на этот счет, как в любой стране ЕС. Россия рассматривается, как страна, которая предлагает совершенно другой проект интеграции на евразийском пространстве, то есть, на самом деле более демократичный, менее бюрократичный, по сравнению с Брюсселем, где сидят власти, чиновники, еврокомиссия, которые простым европейским избирателям вообще непонятно откуда взялись. Тем более, что этот проект ориентирован на развитие собственного производства, чем ЕС.

— Чего стоили США санкции в отношении Ирана? Оцените примерный ущерб политический и экономический?

— Я бы сказал, что США очень много выиграли, введя санкции в отношении Ирана. Они добились высоких мировых цен на нефть, добились того, чтобы эти цены не понижались ниже 100 долларов за баррель. При этом, сами США предлагают инвесторам дешевые энергоносители, в первую очередь, за счет сланцевой революции, за счет разработки месторождений на территории США, это стандартная американская политика в условиях кризиса, такой же ответ был по итогам 70х годов, администрации Рональда Рейгана, и как раз то, что выиграли. Что они проиграли. Они проиграли все-таки Китаю. Китай начал гораздо более холодно смотреть на политику Вашингтона, поскольку Иран в первую очередь был источник ресурсов для Китая. Китай начал диверсифицировать поставки, потому что убедился в том, что морские коммуникации, по которым Китай импортирует огромное количество сырьевых ресурсов, без которых он не может обходиться, поскольку очень зависим от импорта, а эти морские коммуникации перерубаются США очень легко. В результате, началось сближение Китая с Россией, в Приморье прошли совместные военно-морские маневры, которые показали, что Россия и Китай буду сообща защищать морские коммуникации, то есть, линии поставок из России в Китай, какой бы не было сложной ситуация. И второй момент, началось строительство трубопровода в Сибири. И я думаю, что точно так же Китай стремится построить новую железнодорожную ветку, которая прошла бы через Афганистан, прошла бы, возможно, через Пакистан, добралась бы до Ирана, таким образом пытается взять под контроль весь регион южной части Шелкового пути. Что для России должно рассматриваться, как угроза, потому что если Россия будет развивать собственную экономику, то ей самой потребуются эти регионы, и их ресурсы. Поэтому здесь конкуренция с Китаем, сейчас она практически не видна, но противоречия очень серьезные, поэтому как сотрудничество, так и проблемы могут быть здесь. Они проиграли главным образом по Китаю, а тактически, с точки зрения рынка, с точки зрения мировых цен, они выиграли.