Степашин считает некорректным пересматривать итоги приватизации

Приватизация 90-х годов была полумошеннической, однако ее проводили по действующим в то время законам, поэтому ставить вопрос о пересмотре ее итогов - некорректно. Об этом он заявил в интервью "Российской газете" глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин.

Он напомнил, что еще в 2003 году Счетная палата закончила анализ итогов приватизации. В ходе исследования было сделано два главных вывода. Во-первых, приватизацию провели по наихудшему из всех возможных сценариев.  Не удалось достичь таких поставленных целей, как появление среднего класса, переход на рыночную экономику, создание более эффективных предприятий, способных составить конкуренцию западным компаниям.

"В итоге более 60 процентов производств были обанкрочены, вторая по размерам экономика мира упала почти на 100 позиций. Ни одна страна мира, включая государства Восточной Европы, такой приватизации не проводили", - отметил Степашин.

Читайте: Путин: Лозунг "Давайте всё отберём и разделим!" - не выдерживает критики

Однако приватизация проходила по законам, действовавшим в стране на тот момент. Поэтому ставить вопрос о пересмотре ее итогов было бы некорректно, считает Степашин. Более того, у многих предприятий поменялись собственники, производства стали эффективными. По мнению главы СП, российскому обществу нужно поставить точку в дискуссии об итогах приватизации 1990-х годов и впредь аккуратнее проводить продажу госактивов. 

"Наказывать нынешних владельцев, которые являются добросовестными приобретателями, действующих акционеров компаний, было бы неправильно... Можно решить этот вопрос, проведя оценку приватизированных в 1990-х годах активов, подключить независимые органы финансового контроля. Но сразу предупреждаю: это очень непростой процесс", - считает глава Счетной палаты.

Ранее с предложением закрыть вопрос о нечестной приватизации и узаконить новых собственников в глазах общества за счет разовых взносов выступил премьер-министр РФ Владимир Путин.