Московские нефтяники и космический оффшор

Московскому нефтеперерабатывающему заводу ( МНПЗ ), мерцание факела которого видно многим жителям столицы, предъявлены налоговые претензии. Как сообщают «Ведомости», об этом стало известно вчера поздно вечером. “Претензии значительные, проверка была серьезная”, — сообщил агентству “Интерфакс” источник в налоговых органах. По его данным, проверка проводилась Управлением Федеральной налоговой службы (УФНС) по Москве. Сумму претензий и годы, за которые они предъявлены, чиновник назвать отказался.

Недавно Московскому НПЗ были предъявлены претензии в неуплате налогов на сумму около 1 млрд руб., подтвердил “Ведомостям” топ-менеджер Московской нефтегазовой компании (МНГК, контролирует 51% акций МНПЗ ), но не уточнил период, за который они были насчитаны. Сумму претензий к МНПЗ подтверждает другой источник, знакомый с итогами проверки завода.

Газета напоминает, что налоговики уже обвиняли Московский НПЗ в неуплате налогов при помощи так называемой байконурской схемы и пытались взыскать их через суд. “Но тяжба закончилась не в их пользу”, — сообщил газете управляющий партнер компании “Вегас-Лекс” Альберт Еганян.

Суть этой схемы такова: НПЗ заключали договоры аренды перерабатывающего оборудования и договоры на его обслуживание с компаниями, зарегистрированными в знаменитом “внутреннем оффшоре” ЗАТО Байконур. Офшоры поставляли на эти заводы нефть, а собственниками получаемых нефтепродуктов оказывались уже байконурские фирмы, которые и реализовывали их. С мэром Байконура они заключали договоры об инвестициях в городской бюджет в обмен на налоговые освобождения. В частности, Московский НПЗ сдавал свои мощности в аренду байконурской фирме “Орбитальные системы”.

Через закрытые административно-территориальные образования (ЗАТО) «Байконур» работали многие российские нефтяные компании. В скандальном докладе Счетной палаты по итогам приватизации в России, в частности, отмечается, что "Сибнефть" (между прочим, один из владельцев МНПЗ), в 2001-2002 годах "осуществляла деятельность с участием юридических лиц-посредников, зарегистрированных в зонах льготного налогообложения (Калмыкия, Чукотка), в результате бюджет недополучил 10,1 миллиарда рублей".  ЗАТО Байконур использовали ряд нефтеперерабатывающих акционерных обществ («ЛУКОЙЛ – Нижегороднефтеоргсинтез», «ЛУКОЙЛ – Пермнефтеоргсинтез», «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка», «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка», «Ново-Уфимский НПЗ», «Уфимский НПЗ», «Уфанефтехим»). В городе-космодроме они применяли схемы уклонения от уплаты акцизов путем сдачи технологического оборудования по производству подакцизных нефтепродуктов в аренду юридическим лицам, зарегистрированным в г. Байконуре, которым администрацией города в нарушение законодательства Российской Федерации предоставлялись льготы по федеральным налогам. В результате в федеральный бюджет по данным аудиторов, не поступило около 19 млрд рублей.

После того, как правительство РФ запретило использовать экономическую зону Байконур для уменьшения налогов и начало оспаривать законность использованных этих схем, в 2003 году НК « ЛУКОЙЛ » добровольно доплатила в бюджет более $103 млн.

В значительно большей степени за пристрастие к внутренним оффшорам пострадал « ЮКОС ». За продажу нефти через внутренние офшоры в Мордовии, Эвенкии, Калмыкии, ЗАТО и в Байконуре налоговики требовали почти по 100 млрд рублей за 2000 и 2001 года.

Однако уроки прошлого для руководства Московского НПЗ, видимо, не указ. “Все эти претензии юридически небезупречны, и мы рассчитываем их оспорить”, — утверждает топ-менеджер МНГК в интервью «Ведомостям».

Эксперты, опрошенные газетой считают шансы МНПЗ переиграть налоговиков призрачными. «Сейчас нефтяным компаниям тяжело обороняться от налоговиков», — отмечает управляющий партнер компании “Вегас-Лекс” Альберт Еганян. Старший партнер компании “Джон Тайнер и партнеры” Валерий Тутыхин более категоричен: по его мнению, выиграть у налоговиков дело об использовании байконурской схемы шансов немного. “В подобных спорах налоговики используют аргумент о притворности сделки, и эта позиция в судах очень сильна”, — поясняет Тутыхин.

Справка по Московскому нефтеперерабатывающему заводу (МНПЗ)

В прошлом году Московский НПЗ переработал около 10 млн т нефти. Выручка за девять месяцев прошлого года – 3,4 млрд руб., чистая прибыль – 13,6 млн руб. 51% голосующих акций завода принадлежат Центральной топливной компании (ЦТК), которая, в свою очередь, входит в Московскую нефтегазовую компанию (МНГК), где доля правительства Москвы составляет 55% и британской Sibir Energy (владельцем считается Шалва Чигиринский ) – 45%. Еще 38,5% акций МНПЗ принадлежат “Сибнефти” и около 8% – “Татнефти”. Акционеры назначают менеджеров завода пропорционально своим долям в его капитале. (справка по материалам «Ведомостей»)

Отдел экономики