Западные СМИ задают вопрос:в чью сторону склониться Вашингтон в свете инцидента с российским Су-24?

Инцидент с российским Су-24, сбитым турецкими военными в небе над Сирией,  сегодня, пожалуй, самая обсуждаемая тема в западных СМИ, которые задают вопрос: какие геополитические последствия это может за собой повлечь? Как отразиться это трагическое происшествие на дальнейшем урегулирования существующих в мире кризисов и конфликтов?

Фото: Источник фотографии: Associated Press

333920.jpeg

По мнению большинства аналитиков,  этим конфликтом Турция лишь подвергает опасности эскалации конфликта между Россией и странами НАТО.

"Крупнейшей эскалацией в сирийском конфликте" назвало инциндент американское издание  Washington Post , способный еще больше осложнить отношения между  Россией и Западом.

"Падение истребителя повышает внимание к сценарию, которого опасались на протяжении последних месяцев Пентагон и его партнеры: потенциальный конфликт, возникающий из перекрещивающихся воздушных кампаний в небе над Сирией - с Россией, поддерживающей правительство сирийского президента Башара Асада и возглавляемой США коалиции, проводящей рейды против "Исламского государства", - отмечается в статье.

При этом Washington Post акцентирует внимание, что сирийский кризис приближает конфликт между Россией и НАТО к наиболее горячей точке, которой отношения не достигали ни во время холодной войны, ни даже вокруг конфликта на Украине.

Обозреватель  The New York Times отмечает, , что "кислые отношения" Москвы и Анкары достигли максимума напряженности. При этом, отмечает издание, все опрошенные  турецкие эксперты подчеркивают, что Турция не стала бы предпринимать никаких действий без поддержки Вашингтона, а США в настоящий момент не стремятся к эскалации конфликта с Россией.

Кроме того, продолжает NYT, всем участникам процесса - США, России и Турции - понятно, что подобные кризисы только на руку террористам.

Очень серьезные последствие в этом инциденте видят обозреватели британского The Guardian, а именно - "риск столкновения между различными международными армиями, которые участвуют в военных операциях в Сирии".

"То, что российский истребитель был сбит, провоцирует новый уровень возможности столкновения между странами-членами НАТО и Россией", - констатирует издание.

Telegraph вообще называет это событие "исключительно опасным моментом за все четыре года гражданской войны в Сирии". "Но, в контексте потепления дипломатических отношений с Москвой и чрезвычайных рисков эскалации, западные союзники Турции, вероятнее всего, продолжать действовать с особой осторожностью", - пишет издание.

Telegraph призывает "сохранять чувство перспективы" и избежать того, что может спровоцировать Третью мировую войну. С точки зрения авторов материала, несмотря на все попытки Турции обвинить Россию в нарушении своего воздушного пространства, "ее (Турции - ред.) партнеры по НАТО захотят сосредоточиться на деэскалации".

Нельзя не отметить и тот факт, что некоторые издания в инциденте с истребителем с неприкрытой радостью ищут "надежный ответ" со стороны Турции, якобы обозначившей "красную линию" для России.

В частности, в беседе с журналистами Huffington Post младший научный сотрудник исследовательского центра Chatham House Кейр Джайлс сказал, что "это снижает потенциал для более серьезных столкновений". Безусловно, эти мнения - не более, чем частные и не могут отражать общей картины настроений на Западе.

В частности, CNN пишет, что подобный инцидент - "очень значительная эскалация". "Это последнее, что нужно сейчас, особенно после парижских атак, когда появилась надежда, что Россия может сформировать альянс с Францией и США против ИГ. Это все усложняет. Это лишь добавляет ненужной напряженности, чего на самом деле в критический момент не нужно", - заявил в эфире телеканала Саджан Гохел, директор научно-исследовательского центра по вопросам международной безопасности Азиатско-Тихоокеанского фонда.

Напомним, президент России назвал этот инцидент подлым "ударом в спину, который нам нанесли в спину пособники терроризма ".  

Президент Российской Федерации подчеркнул, что ни сам самолет, ни его экипаж, воздушному пространству Турции никак не угрожали.

В министерстве обороны РФ добавили, что тот факт, что СУ-24 все время находился на территории Сирии, зафиксировали объективные средства воздушного контроля.

Подробности о крушении российского самолета в Сирии читайте в нашем специальном материале. 

Читайте последние новости Pravda.Ru на сегодня