До заведения дела на Гаева осталось три дня

Следственный комитет при МВД России, который получил от Генпрокуратуры РФ материалы проверки деятельности экс-главы московского метро Дмитрия Гаева, в течение трех дней решит, стоит ли возбуждать уголовное дело. Об этом заявил представитель СК при МВД.

"Следственный комитет при МВД получил материалы и примет решение в течение трех дней", - сказал источник, сообщает РИА Новости.

Сегодня стало известно, что Генпрокуратура РФ направила в СК при МВД материалы проверки в отношении Гаева для решения вопроса о возбуждении дела по статье 201 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями"). В постановлении говорится, что Гаев исполнял свои обязанности недобросовестно.

"Вопреки интересам унитарного предприятия и используя свое служебное положение, он создал систему личного обогащения за счет возглавляемой им организации. В результате указанных действий ГУП "Московский метрополитен" и его собственнику - правительству города Москвы причинен ущерб на сумму свыше 112 миллионов рублей", - сообщила официальный представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева.

Читайте: Собянин официально сменил начальника метро

Гаев, управлявший подземкой с 1995 года и в начале февраля 2011 года уволившийся по собственному желанию, не стал комментировать агентству претензии Генпрокуратуры. Однако в интервью Life News бывший глава московского метро заявил, что не намерен скрываться от следствия, чтобы избежать тюрьмы:

"Я эту тему комментировать не хочу. И не буду никуда уезжать, чтобы чего-то там избежать. А зачем?!" - заявил он.

В ноябре мэр Москвы Сергей Собянин раскритиковал Гаева за медленные темпы строительства, а после этого предложил Счетной палате проверить работу метрополитена. В том же месяце Генпрокуратура выявила грубейшие нарушения в работе столичной подземки и незаконные доходы начальника метро.

В частности, руководство предприятия необоснованно повышало тарифы на проезд. Ряд изданий описывает одну из схем личного обогащения Гаева: он закупил в метро турникеты на 24 млн долларов, а затем оформил их как свое изобретение и потребовал платить ему за авторские права.