Легализация наркотиков: смерть во благо?

Мода на легализацию марихуаны и других наркотических веществ набирает обороты: вот уже и в Америке началось движение по декриминизации наркотиков. Обама даже заявил, что курение марихуаны — просто плохая привычка. Однако есть большая вероятность того, что американцам придется в будущем пересмотреть свои взгляды: ведь наркотики весьма коварны…

Штаты Вашингтон и Колорадо легализовали каннабис

Консервативная Америка сделала первые шаги к легализации "легких" наркотиков — штаты получили право определять свою позицию относительно распространения марихуаны. Первыми, легализовавшими каннабис, стали штат:

• Вашингтон
• и Колорадо

За считанные дни выручка едва открывшихся магазинов в Колорадо достигла 1 млн. долларов.

Даже Барак Обама признался в том, что в юности употреблял марихуану: "Как известно, в подростковом возрасте я курил "травку".

Я считаю это плохой привычкой и пороком, схожим с:

• курением сигарет
• употреблением алкоголя.

Сигареты я курил в юношеском возрасте и на протяжении длительного отрезка своей взрослой жизни", — рассказал глава Белого дома. "Не думаю, что марихуана опаснее, чем алкоголь", — добавил он.

Такое признание из уст лидера нации — лучшая реклама наркотиков, автоматически связывающая в сознании подростков употребление наркотика и успех.

Это очевидный пример имиджевой рекламы, простодушно или оплачено продемонстрированный американским президентом. И хотя при здравом размышлении для любого человека будет очевидно, что стать президентом Обаме удалось вовсе не благодаря употреблению марихуаны, а вопреки этому, но люди редко мыслят рационально, чаще — иррационально.

А на подсознательном уровне связь между:

• наркоманией
• и "шикарной" жизнью

застревает острой занозой. То есть, люди начинают употреблять наркотики даже не из:

• любопытства
• или желания получить удовольствие

а из стремления приобщиться к некому виртуальному образу, растиражированному в СМИ.

Читайте также: Хотите безопасности? Смиритесь с прослушкой!

Тысячи подростков пали жертвой рекламы так называемого "героинового шика", пропагандируемого:

• модными изданиями
• и рок-исполнителями.

"Добрый вечер, мистер Героин"… Кокаин, который принято называть "наркотиком богов" буквально воспет:

• писателями
• и режиссерами

беда в том, что даже при попытках создать антирекламу, чаще всего получается реклама: преувеличенное внимание к наркотику в произведениях искусства создает вокруг него ореол мрачной значительности. Впрочем, большинство наркоманов Берроуза и Агеева не то, чтобы не читали, но даже не слышали их имен…

Во всем мире ведутся активные споры о легализации наркотиков — как правило, речь идет о марихуане.

Надо отметить, что есть два вида легализации наркотических веществ:

1. медицинская
2. рекреационная.

В первом случае подразумевается то, что уже зависимым наркоманам доза сильнодействующего наркотика выдается ежедневно за государственный счет. Такие опыты проводились в неоднократно в разных странах, а их целью было, прежде всего, предупреждение преступлений, совершаемых наркоманами ради дозы.

Даже Барак Обама признался в том, что в юности употреблял марихуану

Кроме того — профилактика среди наркоманов распространения:

• СПИДа
• гепатита
• смертности от передозировок.

Которые чаще всего происходят вследствие разной концентрации действующего вещества в "уличном" героине. В

России одно время также практиковалась замещающая метадоновая терапия при работе с героиновыми наркоманами. Однако, впоследствии выяснилось, что зависимость и "ломка" от метадона ничуть не легче, чем от самого героина…

Столь же печальная история и у популярного клубного наркотика — амфиметамина, который на первых порах прописывался врачами в качестве средства от ожирения — пока не выяснилось, что уж лучше бы пациенты оставались со своим ожирением, чем:

• с разрушенной психикой
• и подорванным здоровьем от приема стимулятора.

В случае, когда говорят о рекреационной легализации, речь идет об использовании наркотиков для получения удовольствия.

Самая большая ложь вокруг наркотиков связана с тем, что основной вред от них сводят, как правило, к химической зависимости. И правда — от доброй половины наркотических веществ такая чисто физиологическая зависимость формируется довольно слабая.

Но беда в том, что она — это самое небольшое зло, довольно просто преодолеваемое, особенно в условиях реабилитационной клиники.

А вот психологическую зависимость победить практически невозможно - в одном случае из тысячи. И сформироваться она может от любого наркотического препарата, в том числе и от марихуаны.

Читайте также: Наркотики: смертельные шипы гавайских роз

И если химическая сторона зависимости еще как-то поддается:

• прогнозу
• и лечению

то психологическая — абсолютно непредсказуема (есть люди, у которых она формируется буквально с первого раза), так как зависит от глубинной психологической структуры личности — в эту сферу медицина пока что бессильна проникнуть.

Мнение российских ученых

Доктор медицинских наук, токсиколог Владимир Нужный дал свой комментарий для "Правды.Ру": ""Каннабиноиды, вещества содержащиеся в марихуане, способны оказывать лечебные действие при многих заболеваниях — к примеру помогает предотвращать развитие болезни Альцгеймера. Но марихуана является начальным наркотиком:

человек, почувствовав прелести высокоактивного действия марихуаны хотят получить более сильные ощущения и может уже перейти к другим наркотическим средствам — для такого человека этот риск значительно выше.

Тем более, что марихуане или другим веществам чаще всего обращаются те люди, которые хотят:

• изменить мировосприятие
• свои ощущения.

К тому же, длительное употребление марихуаны ведет к:

• изменению мозговой деятельности
• затормаживается скорость принятия решений
• затормаживается решительность".

Еще в "защиту" наркотиков любят приводить сравнение с алкоголем — мол, он тоже вреден, но продается легально. Во-первых, далеко не во всех странах:

• в Иране
• Саудовской Аравии

особой разницы между спиртом и наркотиками не видят.

Психологическую зависимость от наркотиков победить практически невозможно

Во-вторых, тяжелые формы алкоголизма и алкогольной зависимости поражают относительно небольшой процент употребляющих его людей — все-таки, с героином тут явно не сравнить. Да и разве следует их того, что разрешено одно зло, что следует непременно выпустить и другое? Для чего же нужно плодить дополнительные искушения?

Читайте также: Общество ждет легализация педофилии?

Есть еще один аргумент в поддержку легализации — "запретный плод сладок", соответственно, при снятии запрета пропадет и интерес. Однако, эту теорию опровергает аналогичный опыт с:

• алкоголем
• табаком

которые, даже будучи вполне легальными, пробуются молодежью в массовом порядке. Но в случае с наркотиками цена такого опыта может быть слишком высока.

Да и на фоне ажиотажа вокруг продаж марихуаны в Голландии (возникло даже такое явление, как наркотуризм — когда люди едут в эту страну лишь для того, чтобы спокойно употреблять наркотические вещества), и бешеных продаж каннабиса в первых магазинах Колорадо, аргументы про "запретный плод" звучат не очень убедительно.