Ульяновские Экологи - против строительства в области атомной электростанции

Представители экологических движений Ульяновской области познакомили журналистов с планами Минатома построить здесь к 2011 году атомную электростанцию. В администрации области создана специальная группа, которая готовит документ о строительстве АЭС для производства тепловой и электрической энергии. Распоряжение о создании подобной группы было подписано первым заместителем главы администрации Сидорчевым, а руководителем назначен заместитель губернатора Черников. Оба недавно ушли в отставку. По некоторым сведениям, Сидорчев переходит на работу в администрацию Президента РФ. Чиновников уже нет, но работа над проектом строительства АЭС, как утверждают экологи, продолжается.

 Атомную электростанцию Минатом собирается создавать во втором по величине городе области - Димитровграде. Там действует НИИ атомных реакторов. По расчетам, первый блок должен быть введен в действие в 2011 году, второй -в 2012.

 Как сообщает «Симбирский курьер», первая очередь станции будет состоять из двух реакторов ВК-300. На НИИАРе имеется прототип будущего реактора - ВК-50. Именно на нем в 1996 году произошел аварийный выброс в атмосферу четырех с половиной тонн радиоактивной парогазовой смеси. И это был не единственный выброс «радиоактивной дряни» в атмосферу, утверждают экологи.

 Андрей Салтыков, главный эколог Ульяновска и представитель Социально-экологического союза России считает, что строительство АЭС противоречит федеральной доктрине возрождения бассейна реки Волга.

  В Поволжье сосредоточено 60 процентов российской промышленности. Предприятия наносят огромный ущерб экологии региона. По мнению Салтыкова, нельзя строить атомные объекты в стране, которая воюет. Одним из главных аргументов сторонников возведения атомной станции является острая нехватка электроэнергии в области. Возможно, они рассчитывают, что замерзающие зимой и не имеющие возможности помыться горячей водой летом люди поддержат идею, несмотря на «синдром Чернобыля». Своя АЭС, мол, сделает электроэнергию в регионе дешевой. Примеры, приведенные экологами, показывают, что это не так. Димитровградский автоагрегатный завод, выпускающий запчасти для ВАЗа, делал попытку проложить линию для получения электроэнергии из НИИАРа. Однако оказалось, что заводу гораздо выгоднее будет закупать электроэнергию на ФОРЭМ, где она на сорок процентов дешевле.

 Экологи предлагают альтернативу атомной энергетике в области: вместо того, чтобы тратить около 50 миллиардов рублей на строительство АЭС, лучше реконструировать ульяновскую ТЭЦ-2. Это обойдется в 100 раз дешевле, а энергии будет с избытком. Имеется также интересный проект малых блочно-модульных электростанций на газе. Такие станции отличаются экономичностью, окупаются за три с половиной года.

 Стоимость киловатт-часа на них меньше 20 копеек. Они вполне могли бы обеспечить электроэнергией всю социальную сферу.

 Экологи Ульяновской области обеспокоены, что решение о строительстве АЭС принято без консультаций с общественными организациями, и решили сами привлечь внимание жителей региона к этой проблеме.

 Сергей НИКОЛАЕВ

 ПРАВДА.Ру