Разрез "Северный": чья возьмет?

Одним из таких примеров источник называет разрез "Северный", расположенный на территории Казахстана и соседствующий с известным в Советским Союзе крупнейшим угольным разрезом "Богатырь". Разрез "Северный" принадлежит в настоящее время РАО ЕЭС и является пристальным объектом внимания целого ряда промышленных групп, а в данный момент эксплуатируется группой Access.

Оказывается, этот угольный разрез, доставшийся РАО ЕЭС за долги Казахстана по оплате электроэнергии, в настоящее время передан в бессрочную аренду компании, представляющей интересы Access за совершенно смехотворную арендную плату в размере чуть более миллиона долларов США. Плату, которая даже не покрывает в полной мере расходы РАО по уплате налогов как собственника разреза и других обязательных платежей за использование недр и пр. По информации источника, ежемесячный доход, который реально получает арендатор и который могло бы получать РАО ЕЭС составляет как минимум 6,8 миллионов долларов США, т.е. в пять — шесть раз больше. При этом по самой скромной оценке, в случае продажи такого актива, управлять которым по понятным причинам РАО достаточно тяжело, корпорация могла бы выручить до 60 миллионов долларов, что, вероятно, достаточно для замены устаревшего оборудования какой-нибудь небольшой ТЭЦ, например, в Якутии.

Не секрет, что к руководству РАО ЕЭС у акционеров и так нет никакого доверия: многие, попадая на парадный вход РАО на улице академика Челомея в Москве, просто обескуражены количеством представительских лимузинов стоимостью от ста тысяч долларов. Понятны опасения акционеров о ходе реформирования компании и продажи имущества в ходе реформы, когда очевидно, что средства, попадающие в компанию, не только не доходят до акционеров, но и не используются для модернизации устаревших производственных фондов и линий электропередачи, которые уже начинают гореть в жилых домах и школах.

При этом договор аренды, подпадающий под действие казахского права, заключен таким образом, что его нельзя расторгнуть, и это является дополнительным фактом злоупотреблений РАО. Трудно поверить, что разница между арендной платой и той реальной выручкой, которую может получать РАО, не попадает в чей-то карман, либо "черную" предвыборную пресловутую кассу Чубайса. Речь идет только об одном сравнительно небольшом активе, а если представить, что происходит в масштабе всего РАО ЕЭС?

Наверняка и в случае продажи актива менеджеры не останутся в накладе, технологии все те же — занижаешь цену при продаже, потихоньку продаешь актив, а разницу между реальной ценой и фактической делишь как душе и карману угодно. Очевидно, что группа Access попытается в случае продажи приобрести разрез, который дает до 12 млн. тонн высококачественного энергетического угля ежегодно за сопоставимую с арендной платой цену.