Российские власти угробили в стране производство и не знают, как это исправить

Власти России так и не научились запрягать сани летом

Как сообщали СМИ со ссылкой на институт развития предпринимательства и экономики, в прошлом году в России значительно сократилось производство бытовой техники — "сразу на 40 процентов". А это — всем нам известные LG, Electrolux, Indesit, Bosch и Samsung. Пылесосы, стиральные машины и многое другое, без чего современный россиянин не мыслит себя в такой же "современной" России.

Но пол можно подмести и веником (веники пока отечественные), да и стирка белья в отдалённых районах страны всё ещё упирается в женские руки. Переживём. Но вот то, что около 80 процентов закваски (основы для приготовления сметаны, творога, кефира и другой кисломолочки) в Россию поступает из-за границы — уже серьёзнее. Ведь при более жёстких санкциях мы вообще можем оказаться на одном хлебе, да и тот недавно наши гнали на экспорт. А власть бодро рапортовала, как во времена СССР, сколько было отправлено зерна. Только не в свои закрома, а в страны НАТО.

Ракетные двигатели в обмен на кефирную закваску

Но вот, кефир. Сегодня я вынужден согласиться с известным всем Паниковским, который говорил:

"Кефир хорошо помогает от сердца. А я принуждён отказывать себе в кефире, который нужен мне для здоровья. Я старый, больной человек".

Ох уж эти санкции для России, которые вводились на Западе тысячи лет назад. Когда-то нам запрещали продавать железо и оружие, запрещали отправлять к нам инженеров, архитекторов, мужей науки с мировым именем. Замечу, Штатами тогда и не пахло. И ничего, мы выживали. Ряженка, кефир и простокваша всегда была на нашем столе. Как и достойное для отпора агрессоров оружие, пушки. Научились делать сами. Без всякого промышленного шпионажа.

И кефир мы делали сами, который, кстати, во времена СССР неплохо шёл за валюту на Запад. Но новое правительство почему-то решило отказаться от отечественной промышленности, хотя в своё время, когда оно у нас ещё было, мы могли также ввести антизападные санкции. Как в спорте, например. Олимпиада Лос-Анджелеса 1984 года потеряла не меньше как в денежном, так и политическом эквиваленте, от введённых против нас "антиспортивных санкций" на московской Олимпиаде 1980 года. Но тогда мы были другими, и у нас были союзники, и мы бойкотировали американцев.

В СССР и в начале истории новой России было немало того, чему завидовали за океаном и старались приобрести. Советскую технику американцы пытались закупить за большие деньги через третьи страны и перебирали её до винтика. Но и у нас было немало внутренних сил, стоявших у власти, которые препятствовали такой политике давления на США. Нас бьют, а мы говорим о мире.

Ещё недавно вместо того, чтобы ввести санкции против США, наше руководство весьма щедро снабжало американцев надёжными советскими ракетными двигателями. Что это — желание заработать валюту (кому?) или что-то иное. Тем не менее, Вашингтон уже давно, нащупав слабинку в нашей экономике, вводил, где надо и не надо, против нас санкции, а с развалом СССР сумел привлечь в свой стан и другие страны НАТО. Теперь это вся Европа, а если будет и вся Азия?

Есть антироссийские санкции, а как у нас с антинатовскими?

А как же с кефиром? За десятилетия постсоветской России у граждан страны накопилась куча вопросов. Самый безобидный: "а чего же вы не готовили сани летом", когда даже якобы при полной "демократии", "русофобии", "антикоммунизме" в России власти США откровенно заявляли, что санкции против СССР — это цветочки. А ягодки будут впереди. Сегодня, судя по реалиям, это уже какие-то кокосовые орехи. Правда, без молока.

Когда новые российские власти с радостью осваивали совместные компании, занимали кресла в парламенте Евросоюза, а новые функционеры с удовольствием катались на Запад, а потом нередко там и оставались, весьма мирно сосуществовали в ООН, подкрепившись хорошими влияниями МВФ, Вашингтон откровенно давал нам посыл — не будете сами работать, наши санкции вас добьют.

Представитель Госдепартамента США Джеймс Рубин, на фоне заигрывания с Москвой, откровенно требовал запретить американским компаниям использовать для запуска коммерческих спутников российские ракеты. Его обоснование (или Израиля) — Россия, мол, передаёт современные ракетные технологии Ирану. По словам американца, ограничения лишат русских потенциального дохода в размере сотен миллионов долларов.

Как и недавно наш МИД, тогдашнее руководство Ельцина обещало дать "твёрдый ответ". Не стало Ельцина, и в Штаты пошли ракетные двигатели (цена с нашей стороны для Вашингтона была приемлемой), а Россию постепенно делали полностью зависимой от импортной бытовой техники и, увы, даже кефирной закваски.

Над нами просто издевались в американской прессе, когда "Вашингтон пост" писала:

"России не надо играть своими мускулами. Примаков рассчитывает, что МВФ даст Москве новые кредиты для оказавшейся в кризисном состоянии российской экономики".

К тому же, американцы верно обосновали свой сарказм, ведь США являются крупнейшим поставщиком средств МВФ. Так что, мы до сих пор сидим на кормлении из рук США, попивая импортный кефир?

Надо наслаждаться жизнью — сделай это, подписавшись на одно из представительств Pravda. Ru в Telegram; Одноклассниках; ВКонтакте; News.Google.

Автор Сергей Лебедев
Сергей Валентинович Лебедев — внештатный корреспондент Правды.Ру
Обсудить