Россия закрывает налоговые лазейки. Уведомления российского Министерства финансов о денонсации соглашений об исключении двойного налогообложения (СИДН) получили Кипр, Мальта, Люксембург и Нидерланды. Россия намерена остановить отток капиталов за рубеж, сделав его невыгодным. Никосия уже согласилась на предложения Москвы, остальным тоже придется. Это — тактическое решение, вызванное текущими потребностями российского бюджета или часть долгосрочной стратегии? Какая финансовая политика будет проводиться дальше? На эти и другие вопросы политолога Игоря Шатрова в прямом эфире видеостудии "Правды.ру" ответил экономист, директор Института нового общества Василий Колташов.
Читайте начало интервью:
— Василий, какая выгода у мировой финансовой элиты от того, что существуют офшоры?
— Инвестиции. В мире произошло разделение экономики, промышленность осталась в странах, которые было принято называть полупериферийными. Сюда относят и нашу страну, и Китай, и Индию, хотя они — на самом деле не такие уж и периферийные, они оказались самостоятельными игроками.
А выгода была очень простая, потому что существовали правила Вашингтонского консенсуса. Эта игра началась еще в 1973 году, когда упали мировые цены на нефть. Обрушивали мировые цены на нефть государства, которые чаще всего были американскими партнерами. Хотя они этого и не хотели, а нечаянно сделали. В результате компромиссом стала торговля за доллары.
В конце 70-х — начале 80-х годов большая игра уже пошла вовсю. Было показано, что деньги в безопасности, согласно одному из принципов Вашингтонского консенсуса. Когда деньги становятся долларами, находятся в законном офшоре, они приобретают законный характер. То есть — вы можете награбить в своей стране рубли или гривны.
— И превратить их на Кипре в доллары.
— Да, превратили их в евро или доллары, и с этого момента это — уже законные денежные знаки, а вы — честный предприниматель. А если вы купили гражданство Мальты, например, то вы — совсем уж честный, никто не задает вопросов, откуда деньги, в точности по формуле Флавия Веспасиана: "деньги не пахнут".
— Получается — снятие сливок с национальных экономик.
— Да — изъятие финансовых ресурсов этих экономик. Эти экономики, постоянно создавая материальные продукты и продавая их на мировом рынке, прежде всего на Западе, получают в ответ денежный поток, а этот денежный поток берет и возвращается обратно на Запад.
Вот в этом и был смысл долларовой торговли нефтью. — Полученные арабскими поставщиками нефти доллары возвращались от них обратно в американские банки.
— Получается, что в национальных экономиках остается значительно меньше денег, чем они зарабатывают. От них постоянно уходит поток денег, они не имеют возможности их аккумулировать и создать какие-то новые производства и ценности.
— Там постоянно ждут, когда же к ним придут иностранные инвестиции, а их собственные денежные капиталы уплывают от них перманентно. Вот в этом и состояла сделка с элитами этих стран олигархов других стран.
Но этот формат теперь устарел, и самое главное, что он вступил в конфликт с высшей бюрократией России. Эти шаги предпринимаются с самого-самого верха после тех изменений, которые у нас начались в январе: замена кабинета, конституционная реформа, социально-патриотические сдвиги.
— О деофшоризации говорят уже не первый год.
— Конечно, говорят и не прекращают говорить, и все говорят, но говорить-то можно бесконечно, а чтобы какие-то шаги предпринимать, нужны определенные условия. И вот у нас эти условия, видимо, в верхах сложились, поэтому такие шаги были предприняты.
Сперва — удар по Кипру: 15-процентный налог, потом — это ультимативное требование всем офшорам принять новые правила игры. И приняли они правила игры. Я думаю, что все равно эти правила нужно будет через какое-то время менять, ужесточать, для того чтобы капиталы вернулись в Россию. Но нужно сделать очевидным, что выгоднее быть в российской юрисдикции в этом качающемся мире.
— Только ли Россия занимается такими вещами, одна ли Россия сейчас отстаивает свою финансовую самостоятельность? Китай, солнце которого взошло над миром, наверное, тоже намерен возвращать выведенные средства на историческую родину.
— Китай не допускал такой ситуации в настолько крайних формах, как мы. Поэтому для него это и не настолько актуально. Давайте возьмем группу БРИКС, это — как бы львы будущего.
Бразилия не занимались. А потом в Бразилии произошел государственный переворот, к власти пришел проамериканский президент. Ну и зачем проамериканскому президенту с офшорами бороться?…
Индия. Не могу сказать точно, что там делается, но в принципе, я думаю, что у Индии с накоплением все лучше, чем у нас, и они меньше были зависимы от офшоров. А Китай сразу не позволил своим бизнесменам пойти по этому пути.
Наши люди, у которых есть средства в офшорах, возможно, теперь будут возвращать средства не сразу в Россию в чистом виде, а сперва — в чистые зоны, такие экономические районы, которые мы только-только создаем в Калининграде, на острове Русский. Сейчас политика в этом отношении политика пока — осторожная, но она, несомненно, будет продолжаться.
Назад пути не будет, просто будут маленькие шаги вперед. Будет примерно также, как и с налогами в Российской Федерации. Мы не получим сразу прогрессивный налог со шкалой, как во Франции. Видимо, мы будем двигаться к этому очень медленно, постепенно, но будем.
Беседовала Игорь Шатров
К публикации подготовил Юрий Кондратьев
Надо наслаждаться жизнью — сделай это, подписавшись на одно из представительств Pravda. Ru в Telegram; Одноклассниках; ВКонтакте; News.Google.