Валентин Катасонов: отзыв лицензии у частных банков - разновидность экономического рейдерства

"За отзывом лицензии у частных банков, как правило, стоят шкурные интересы. В случае, если дербанят тот или иной коммерческий банк, активы растаскиваются по другим, "идейно близким" ЦБ банкам. А в ситуации, когда функции по выплате компенсаций клиентам передаются другим банкам, перехватываются ведь еще и клиенты разоренного банка. Это ведь все разновидность своего рода рейдерства", - рассказал доктор экономических наук, профессор МГИМО Валентин Катасонов.

Напомним, что иски, поданные на прошлой неделе Агентством по страхованию вкладов к вкладчикам банков-банкротов на прошлой неделе, вызвали волну протестных акций во всех городах России. Как сообщает "МК", пострадавшие вкладчики банков, у которых ЦБ отозвал лицензию, собирают подписи под петицией к президенту РФ Владимиру Путину, в которой они просят разобраться в ситуации и привлечь к ответственности должностных лиц ЦБ и АСВ.

По мнению Катасонова, никто, кроме Путина, сейчас больше не в состоянии что-то сделать. "Статья 75 Конституции гласит, что ЦБ является органом государственного управления. Но статья не прописывает, к какой ветви власти он относится. Получается, это какой-то автономный институт, через который кто-то из-за океана может управлять страной?" - полагает экономист.

Катасонов считает, что вполне возможно, если петиция пострадавших вкладчиков соберет как можно больше подписей, президент почувствует реальную поддержку и разберется с безнаказанностью Центробанка.

Эксперт полагает, что сложившаяся ситуация с исками Агентства по страхованию вкладов "это просто бред, который выставляет в неприглядном свете и АСВ, и Центральный банк".

"ЦБ говорит о том, что некие вкладчики пользуются инсайдерской информацией. Но, простите, инсайдерская информация-это информация, которой пользуются единицы. А АСВ готовит иски на сотни, а то и тысячи людей. Но откуда у стольких людей доступ к инсайдерской информации. Да и наказывать в случае "утечек" нужно чиновников, которые организовали эти сливы, а не вкладчиков", - полагает он.

Впрочем, напомнил экономист, Банк России давно злоупотребляет служебным положением. "Вспомним, хотя бы, отзыв лицензии у "Югры", или хищение миллиардов рублей, направленных на санирование банка "Траст". Никаких последствий для чиновников ЦБ и АСВ все эти злоупотребления не имели", - пояснил он.

Коммерческие банки, указывает Катасонов, несут ответственность перед вкладчиками, в частности, могут покрыть убытки клиентов с помощью уставного капитала, а вот ЦБ и АСВ пользуются полной безнаказанностью. "Скажите мне, сколько раз ЦБ использовал свои резервные фонды для того, чтобы компенсировать последствия многочисленных ошибок, допущенных при отзыве лицензий у коммерческих банков? Ни разу", - рассказал эксперт.

Отзыв лицензии у того или иного банка, полагает Катасонов, - это прежде всего результат плохой работы ЦБ в области банковского надзора.