Вашингтон упрямо гребет сланец под себя

Новый раунд энергетических санкций против России со стороны США подразумевает запрет на поставку оборудования для глубинной добычи, разработки арктического шельфа и сланцевых запасов нефти и газа. Очевидно, что американцы хотят загрести под себя энергетический рынок, и сланцевые разработки в особенности. Смогут ли США добиться цели путем запретов?

Вашингтон упрямо гребет сланец под себя. Вашингтон упрямо гребет сланец под себя

Итак, новые жесткие санкции Вашингтона против энергетического сектора России уже официально вступили в силу. Они означают, по сути, дополнительный контроль американскими властями экспорта определенных технологий и продукции. В список запрещенного к вывозу в Россию оборудования входят буровые платформы, детали для горизонтального бурения, подводное оборудование, морское оборудование для работы в условиях Арктики, программное обеспечение для гидравлического разрыва пласта, дистанционно управляемые подводные аппараты, насосы высокого давления. Таким образом, вопрос о выдаче лицензий на экспорт этого оборудования будет решаться не только на основании общих правил, но по каждому отдельному случаю.

Но прежде чем говорить непосредственно о санкциях и их последствиях, а также о нашем "зеркальном ответе", давайте вспомним, что же это такое — сланцевый газ, вокруг которого в последнее время столько разговоров. Вообще, сланцевый природный газ — это тот газ, который добывают из горючих сланцев и который состоит преимущественно из метана. Первая коммерческая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена в США еще в далеком в 1821 году Уильямом Хартом. Он с тех пор и считается в США "отцом природного газа". Правда промышленная добыча сланцевого газа началась в США гораздо позже.

Масштабное промышленное производство сланцевого газа было начато компанией Devon Energy в США в начале 2000-х. Именно она на месторождении Barnett Shale в 2002 году впервые пробурила горизонтальную скважину. Благодаря резкому росту добычи газа, названному в СМИ "газовой революцией", в 2009 году США стали мировым лидером в этой области (745,3 миллиарда кубометров), причем более 40 процентов газа приходилось на нетрадиционные источники (метан угольных пластов и как раз таки сланцевый газ).

В первом полугодии 2010 года крупнейшие мировые топливные компании потратили 21 миллиард долларов на активы, которые связаны с добычей именно сланцевого газа. На тот момент некоторые комментаторы высказывали мнение, что ажиотаж вокруг сланцевого газа, именуемый "сланцевой революцией", — результат рекламной кампании, вдохновленной рядом энергетических компаний, вложивших значительные средства в проекты по добыче сланцевого газа и нуждающихся в притоке дополнительных сумм. Как бы то ни было, после появления сланцевого газа на мировом рынке цены на газ стали падать.

К началу 2012 года цены на природный газ в США упали до уровня значительно ниже себестоимости добычи сланцевого газа, в результате чего крупнейший игрок на рынке сланцевого газа — компания Chesapeake Energy — объявила о сокращении производства на восемь процентов, а капитальных вложений в бурение — на 70. В первом полугодии 2012 года газ в США, где наблюдалось его перепроизводство, стоил дешевле, чем у нас в России. Низкие цены вынудили ведущие газодобывающие компании сократить добычу, после чего цены на газ пошли вверх. К середине 2012 года ряд крупных компаний, занимающихся добычей сланцевого газа, стали испытывать финансовые трудности, а Chesapeake Energy оказалась на грани банкротства.

По сведениям директора Института проблем нефти и газа РАН академика Анатолия Дмитриевского, себестоимость добычи сланцевого газа в США на 2012 год — не менее 150 долларов за тысячу кубометров. По мнению большинства экспертов, себестоимость добычи сланцевого газа в таких странах, как Украина, Польша и Китай, будет в несколько раз выше, чем в США. Вообще, себестоимость сланцевого газа выше, чем традиционного. Вот такой рынок загадочного сланцевого газа, о котором идет речь. Ну, а теперь слово экспертам.

"Очень показательна тут история Ирана, который, как известно, несколько лет назад попал под санкции, — рассказал в интервью Pravda.Ru генеральный директор "Инфотэк-терминал", ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников Рустам Танкаев. — Американцы запретили там работать любым западным компаниям, и западные компании оттуда ушли. После этого их место благополучно занял Китай, и в настоящее время крупнейшее газовое месторождение в мире — Южный Парс — контролирует именно Китай, а Европа не в состоянии найти альтернативы российскому газу. Вот что значат санкции для того, кто их вводит.

Надо сказать, что история показывает, что санкции в среднесрочной перспективе начинают сильнее всего бить по тому, кто их ввел, а не по тому, против кого они были введены.

Теперь что касается оборудования для добычи на шельфе. Российский шельф — это шельф Северного Ледовитого океана преимущественно. И на этом шельфе достаточно сложная ледовая обстановка, и то оборудование, которое в состоянии предложить США, в принципе не пригодно для добычи в этих условиях. Поэтому США для этих целей нам продать просто нечего — они этим не располагают.

Ну, а что касается сланцевого газа, нефти и вообще разработки сланцевых формаций, для разработки такого рода формаций применяется оборудование для гидроразрывов пласта. Сама технология разработана, между прочим, никак не в США, а в Советском Союзе. Просто в России перестали выпускать это оборудование уже достаточно давно, в 90-е годы, когда у нас был распад промышленности… И такое оборудование совершенно прекрасно производят китайцы! В результате, американцы потеряют рынок сбыта, мы прибудем к китайскому оборудованию и уже перестанем думать об американском. Может быть, китайское похуже качеством, но вполне работоспособно и применяется в разных странах мира. Поэтому говорить о том, что эти санкции нас сильно накажут, я не могу.

Кстати, у нас тех месторождений, которые есть на суше и расположены в хороших, удобных местах, хватит еще лет на сто. Поэтому говорить о том, что мы очень спешим с разработкой шельфа или нам позарез необходимо добывать нефть и газ сланцевых формаций, это смешно. Это не профессиональный подход".

"Если они придумали энергетический рынок и сланцевые разработки, то как они могут загрести все это под себя, у нас такого рынка вообще и не было, да и технологии не было, — считает заведующий сектором "Энергетические рынки" энергетического департамента Института энергетики и финансов Николай Иванов, с которым связался корреспондент Pravda.Ru. — Это то направление, в котором мы бы смогли развивать свои технологии с помощью того опыта, который был наработан в Америке и в Канаде. Этот опыт гидроразрыва пласта и горизонтального бурения, действительно, нуждается в изучении и вполне мог бы быть применен на наших трудноизвлекаемых запасах, то, чем в принципе начали заниматься российские компании в содружестве с западными корпорациями.

То, что будет наложен запрет на поставку оборудования, с одной стороны, это очень плохо, потому что мы не сможем брать готовое оборудование. С другой стороны, это дает возможность для того, чтобы нам создать какие-то собственные аналоги, но это все потребует времени. Поэтому нас в ближайшем будущем ожидает некоторая пауза в развитии этих проектов на шельфе и по добыче трудноизвлекаемых ресурсов нефти и газа. Импортозамещение произойдет, но не сразу".

Что интересно, Евросоюз также, вообще-то, ранее запретил поставлять России технологии для глубинной добычи нефти, освоения арктического шельфа и разработки сланцевых нефтяных запасов. Но вот газовую отрасль европейцы намеренно вынесли за скобки, что и понятно. В отличие от американцев, европейцы будут отказывать в выдаче экспортных лицензий на глубоководное бурение, освоение арктического шельфа и добычу сланцевой нефти только в, так сказать, "особых" случаях.

Впрочем, судя по всему, без "трудного" сланцевого газа Россия еще парочку поколений может обойтись прекрасно, так что ну их, этих американцев, с их санкциями. Как говорится, не очень-то и хотелось…

Читайте также:

Войну на Украине остановит газ

Сланцевый газ Украины сгинул как Атлантида

Обама метит в газовые поставщики

США умоют Европу техасской нефтью?

Сланцевая катастрофа: от Техаса до Львова