В Северодвинске обнаруживаются вопиющие факты «безнадзорности» объектов

В Северодвинске разворачиваются события, связанные со вчерашней трагедией на надувных аттракционах.

Напомним, что на днях порыв ветра поднял в воздух надувной батут, который располагался около городского Драмтеатра, вместе с находившимися там детьми. Пятеро ребятишек серьезно пострадали при падении.

Возбуждено уголовное дело, во время следствия будет уделено внимание оценке бездействия чиновников мэрии Северодвинска: власти не заметили многометровое сооружение в центре города, и почему никому не пришло в голову проверить законность деятельности предпринимателя.

Однако в последние дни вскрываются и другие факты “беспризорности” объектов в городе. Правоохранительные органы Северодвинска обратились в мэрию города с вопросом: кто, собственно, отвечает за известнейший воинский мемориал на острове Ягры?

Руководитель управления культуры администрации Северодвинска Валентина Потапова сообщила в ответ на запрос правоохранительных органов, что “балансодержатель художественно-архитектурного ансамбля Ягринского воинского мемориала не определен”. Ответ чиновницы “от культуры” поразил даже видавших виды милиционеров, сделавших запрос. Ягринский мемориал – предмет гордости горожан. Там, например, установлен первый в стране скорбный камень в честь погибшей АПЛ “Курск”… Выходит, мемориал оказался просто “беспризорником”. Точно так же, как взлетевший в воздух и чуть не угробивший детей “беспризорный” батут?

В поле зрения жителей города попал и зять мэра Северодвинска Александра Беляева, по некоторой информации, гражданин республики Азербайджан. Так или иначе, некоторые северодвинцы связывают незаконный бизнес в городе с именем зятя мэра города Александра Беляева.

В Северодвинске фигурирует информация, что зятю мэра Беляева якобы было незаконно выдано разрешение на строительство торгового объекта напротив универмага “Радуга”.

Некоторый свет на это дело пролили недавние передачи северодвинской телекомпании ТВС. Правда, прокуратура на сигналы прессы пока не отреагировала, сообщает “Экология Севера”. Хотя, с другой стороны, “тесть за зятя не ответчик”…