Михалков поссорил библиотекарей

В Российской государственной детской библиотеке (РГБД) произошел конфликт. Большинство сотрудников этого учреждения проголосовали за присвоение библиотеке имени Сергея Михалкова. Но есть и те, кому эта идея не нравится. По их мнению, поскольку поэт и писатель был еще и чиновником, фигура его неоднозначна. А значит, объединению людей она служить не может. Знакомые интонации, не правда ли?

Фото: Фото: AP

Кому именно принадлежит идея присвоить библиотеке имя Сергея Михалкова, сказать трудно. По словам руководителя отдела рекомендательной библиографии Алексея Копейкина, говорили и о руководстве РГБД, и о вдове Сергея Владимировича, и даже о Министерстве культуры.

Однако далеко не весь коллектив поддержал эту инициативу. По словам Алексея Копейкина, руководство этого учреждения не подготовило коллектив к принятию решения. "Оно сообщило о решении подать документы на присвоение имени Михалкова библиотеке только тогда, когда документы уже подготовлены, и как было сказано директором, вопрос решен и тема закрыта", — сказал Копейкин "Правде.Ру".

В итоге в пятницу руководство библиотеки собрало — вынужденно, по словам Копейкина — коллектив, чтобы принять решение о присвоении библиотеке имени Михалкова. В итоге решение приняли — большинство сотрудников РГБД эту инициативу поддержало.

Читайте также: Союз писателей России на фантастике не экономит

Но меньшинство сдаваться не намерено. Алексей Копейкин сообщил, что готовится письмо в министру культуры, дабы предостеречь его от опрометчивого решения. В министерстве, в свою очередь, пояснили, что официальных заявок на присвоение библиотеке имени Михалкова пока не поступало. А когда поступит, то в Минкультуры пообещали вынести его на обсуждение общественности.

Аргументация противников присвоения РГБД имени поэта такова: фигура Сергея Владимировича Михалкова не только как писателя, но и как литературного чиновника и функционера достаточно хорошо известна. "То, о чем говорил Эдуард Николаевич Успенский — Михалков подписывал письма против Сахарова, против Бориса Пастернака, Даниэля — Синявского и т. д. Эти факты всем хорошо известны", — сказал Алексей Копейкин.

Соответственно, детям будет показан плохой пример. И не суть важно, что большинство тех, кто читает (или кому читают) сейчас стихи Михалкова, понятия не имеют, кто такие Сахаров, Даниэль и Синявский.

Фото: AP

Во всей этой ситуации стоит обратить внимание на несколько вещей. Мы в который уже раз становимся свидетелями агрессивного навязывания только одной точки зрения. В данном случае тех, кто считает, что имя Михалкова библиотеке не подходит. Да, разумеется, оценивать его можно по-разному. Уж кого-кого, а недоброжелателей у Сергея Владимировича хватало. Но при всем при том — будет ли кто-нибудь отрицать его талант писателя и поэта? И имя предлагается, на минуту, присвоить детской библиотеке. Наверное, не обязательно знать обо всех сторонах жизни Михалкова с дошкольного возраста.

Честно говоря, достаточно сложно понять логику людей, которые говорят о том, что имя Сергея Михалкова может разъединять людей. Да, есть те, кто, как они сами считают, пострадал от действий Михалкова-чиновника. Тот же Эдуард Успенский, например, не устает об этом говорить. Справедливо или нет — со стороны не решишь. Но подавляющему большинству жителей России Михалков известен не как гонитель Успенского, а как автор стихотворения про дядю Степу. Наверное, нужно учитывать и это обстоятельство.

Но стоит сказать еще и вот что. Не только применительно к этой ситуации, а ко многим им подобным. Очень часто получается так, что достоянием гласности становится только один взгляд на проблему. В данном случае, например, "Правде.Ру" так и не удалось получить комментариев от руководства библиотеки. И в итоге выходит так, что вполне нормальная инициатива остается без какой-либо поддержки. И так сойдет? Примут, никуда не денутся, так что ли?

А в результате получается то, что получается — противники присвоения библиотеки имени Михалкова развернули настоящую кампанию в Интернете, пишут письма министру культуры. Сторонники ограничиваются сбором сотрудников РГБД, тем самым давая повод своим оппонентам заявить, к примеру, что к голосованию "за" людей принуждали, а значит рассматривать его результаты всерьез не стоит.

Нужно детской библиотеке присваивать имя Михалкова или нет — однозначно сказать нельзя. По той простой причине, что неплохо было бы услышать мнение обеих сторон. А этого-то как раз и нет. Хорошо слышно только противников. А в итоге никак не удается избавиться от ощущения, что нам опять навязывают единственно правильный взгляд на ситуацию.

Все самое интересное читайте в рубрике "Культура"