Браки какие угодно, а демография - едина

Многие понятия употребляются "по умолчанию". Однажды усвоив, мы не задумываемся об их реальном содержании. Например, гражданский брак.

Два человека организуют совместную жизнь на договорных началах, официально не оформляя своих отношений. Но так ли это? На самом деле "гражданский брак" - это именно брак, союз, но заключенный не церковью, а государством.

Может быть, от неверной точки зрения и происходят в жизни всяческие перекосы? По статистике почти все женщины, живущие в гражданском браке, считают себя замужними. А 90 процентов мужчин — напротив, абсолютно свободными. Ну, казалось бы, и что с того? Ничего, пока дело не доходит до детей. Точнее, до совместного — или несовместного — их воспитания.

В прошедшем году каждый четвертый ребенок в Москве родился вне брака. Но какие дети относятся к категории внебрачных? Новорожденные, зарегистрированные по заявлению только матери. Но сюда же входят и заведомые сироты, от которых матери-кукушки отказались сразу после рождения, и подкидыши, в отношении которых материнство к моменту регистрации вообще не установлено.

Правда, статистику в столь деликатном вопросе определяют не такие бедолаги, а младенцы, родившиеся в этом самом неправильно, но привычно понимаемом гражданском браке. Дело в том, что внебрачными в России считаются новорожденные как в неполных, так и в неоформленных семьях. Конечно, если ребенок рожден вне брака, это еще не значит, что он обречен на неблагополучие. Тенденция не регистрировать семейные отношения давно приняла мировой характер.

Еще в 1980 году страны со столь разным уровнем жизни и укладом, как Россия, Великобритания и Португалия, находились на уровне внебрачной рождаемости порядка 9-11 процентов. Но за минувшие 20 лет показатель этот вырос как на дрожжах. И стабильный туманный Альбион оказался на одном уровне — 40 процентов — с Латвией, которая, как известно, занимает по ряду социальных показателей одно из последних мест в Евросоюзе. А сама Латвия при огромном росте внебрачной рождаемости далеко отстала в этом деле от соседней Эстонии.

Так что Россия здесь совсем не "впереди планеты всей". Просто нужно учитывать, что коренным образом изменилась роль женщины в обществе. Ей теперь не обязательно прятаться за мужнину спину. Она самостоятельно способна принимать решения. Поэтому уровень детей с одним постоянно присутствующим родителем растет и у нас.

Кроме "хорошо" и "плохо", в оценочных категориях всегда присутствует и нейтральное "нормально". Хорошо то, что внебрачные дети обеспечивают нам хоть какой-то прирост населения. Именно за их счет рождаемость в России впервые за 20 лет превысила смертность. Хорошо то, что в России резко изменилось отношение к женщине, отважившейся родить без мужа.

Еще не так давно в провинции мать-одиночка вызывала всеобщее презрение, да и значительно рисковала работой и карьерой. Зачастую парней заставляли жениться, что называется, "вдогонку", когда свадебное платье с трудом скрывало сильно округлившийся живот невесты. Вряд ли это способствовало семейному счастью. Ныне почти сравнялась доля рожденных вне брака детей в сельском и городском населении.

Кстати, внебрачные беременности здорово помолодели. Раньше на такое отваживались в основном те, кому за 30. Сегодня 60 процентов детей, рожденных матерями до 25 лет, появляются на свет вне брака. А это означает, что меньше стало абортов, в молодом возрасте часто чреватых бесплодием.

Почему же тогда тенденция не регистрировать отношения вызывает у многих экспертов и поборников традиционных ценностей опасение?

Плохо то, что, во-первых, гражданские браки распадаются в три раза чаще официальных. А у нас и по ним статистика аховая. Во-вторых, чтобы мы через 30 лет не перестали существовать как государство, в каждой семье должно рождаться по три — четыре ребенка. А в незарегистрированных семьях лишь изредка рискуют заводить больше одного. Между тем, хотя рождаемость напрямую связана с национальной безопасностью, пособие для матери-одиночки по-прежнему ниже, чем выплачиваемое на семью. Это вопиющая несправедливость! Ведь поднимать дитя в одиночку, по меньшей мере, вдвое труднее.

Где же в наших рассуждениях ниша для оценки по шкале "нормально"? Вот она! В зрелых возрастах, когда к рождению ребенка подходят более ответственно, добровольное признание отцовства в последние годы возросло. Правда, и число судебных исков об установлении отцовства увеличилось более чем в семь раз. Но и это говорит о повышении ответственности за судьбу ребенка.

Нормальной следует признать и стимуляцию брака со стороны государства. Конечно, создание семьи строгой регламентации не подчиняется. И рождение третьего ребенка, как правило, не связано напрямую с получением квартиры. Если бы все было так просто, мы бы уже восполнили человеческие потери 90-х. Родить и вырастить нового человека в России по-прежнему остается удовольствием дорогим и доступным, увы, не всем даже из сочетавшихся законным браком.

А вот то обстоятельство, что государство мало-помалу берет на себя функции гаранта прочной семьи и стабильного будущего детей, что оно поощряет семьи, стремящиеся иметь нескольких своих детей и брать на воспитание приемных, следует признать нормой. При всех недочетах, многое делается для того, чтобы жениться, как и выходить замуж, стало выгодно.

Положим, представление, что львиная доля браков заключается только ради получения льготной квартиры или оформления ипотечного кредита, явно преувеличено. Большинство молодых людей руководствуются совсем иными соображениями. Как ни странно, движет ими по-прежнему любовь.