Кампания по борьбе. На утеху чиновникам

Когда наше государство начинает бороться с каким-то явлением и призывает общественность присоединиться, я сразу вспоминаю бессмертный рассказ Ильфа и Петрова о дневной гостинице, написанный еще в далекие сороковые. Крепкому парню из этого рассказа поручили хорошее и важное дело - решить проблему с мусором на улицах.

Он тут же выбросил лозунг "Пора начать борьбу за подметание улиц!" Затем усовершенствовал идею до "Включимся в кампанию по организацию борьбы за подметание улиц!" А потом и вовсе призвал всех вокруг на "выполнение плана по организации кампании борьбы за подметание".

В целом, героя Ильфа и Петрова можно считать безобидным, поскольку он ограничился выкриками и словесной суетой, а реального ущерба улицам не нанес. Как был мусор, так и остался, хуже не стало. С нашими чиновниками сложнее. Получив задание искоренить негативный фактор и улучшить жизнь населения, они включаются в борьбу с полной отдачей, и последствия их действий порой аукаются всей стране еще много-много лет.

За примерами далеко ходить не надо - достаточно вспомнить 1985 год и знаменитый указ "Об усилении борьбы с пьянством". Безусловно, алкоголизм - явление, требующее внимания со стороны государства, и заниматься проблемой необходимо, но "зачем же стулья ломать"?

В рекордно короткие сроки были уничтожены... нет, не истоки пьянства и не причины, по которым население активно употребляло спиртное, а ни в чем не повинные виноградники. Мир навсегда лишился уникальных коллекционных сортов, а один из ведущих ученых-селекционеров, директор Всесоюзного научно-исследовательского институт виноделия и виноградарства покончил с собой.

Оправдывает ли цель средства, мы никогда не узнаем, поскольку цель достигнута не была. Вместо запланированной трезвости страна получила рост отравлений различными суррогатами, токсикоманию и дефицит сахара. И это несмотря на то, что в ту самую "кампанию по организацию борьбы" в обязательном порядке втягивались и общественные организации, и даже творческие союзы.

Дело вовсе не в каком-то особенном русском менталитете и мифической склонности жителей нашей страны к спиртным напиткам. Тот же государственный эксперимент, проведенный на финнах, так же позорно провалился.

Более того, хотя сухой закон в Финляндии отменили несколько десятков лет назад, ассоциации с финскими туристами во всем мире до сих пор исключительно алкогольные. Дескать, финны - это те люди, которые специально ездят за границу, чтобы напиваться до потери сознания непрерывно и круглосуточно вплоть до момента возвращения.

Оставим в покое финнов и далекий 1985 год, вернемся в современную Россию. Практически каждый год в Думе всплывают законодательные инициативы в области борьбы за рождаемость. Как правило, депутаты, не мудрствуя лукаво, предлагают начать с запрета на аборты.

И неважно, что история уже показала: запретительные меры и здесь не приводят ни к чему хорошему, вместо рождаемости растет смертность от нелегальных и непрофессиональных медицинских манипуляций. Ни статистические данные, ни другие факты и аргументы чиновников не интересуют. Главное - изобразить неравнодушие к проблеме и организовать пресловутую "компанию по организации борьбы". Любой ценой.

Различного рода зависимости, мешающие молодежи жить полноценно, не дают спать чиновникам всего мира. Под лозунгом "Рок против наркотиков!" пару-тройку лет назад наша страна ударно пыталась донести до подрастающего поколения простейшую истину о вреде героина, но особенно никто не преуспел.

И огромные сроки, предусмотренные УК РФ за распространение ядовитого зелья, ситуацию не улучшили. Более того, процент людей, вовлеченных в регулярное употребление наркотиков, у нас и до сих пор ничуть не ниже, чем в Голландии, где марихуана разрешена законом.
И все равно вместо пересмотра методов пересматривают лишь точки приложения колоссальных ресурсов. Сейчас плавно переключаемся на борьбу с курением - мало нам примера соседей, ныне независимой Латвии. Там попытки отучить народ от никотина достигли апогея и превратились из битвы против вредной привычки в битву против туристов.

Вечером выходного дня большая часть ресторанов, баров и кафе в центре старой Риги практически пустует. Ни национальная кухня, ни необычные интерьеры почему-то не привлекают прогуливающиеся пары и группы. А вот в кофейне из сети, распространенной в десятке стран, имеющей в меню типовой набор интернациональных блюд на уровне чуть ли не фастфуда, все столики заняты.

Думаете, туристам не нравится местный колорит, и они боятся пробовать латышскую еду, предпочитая до боли знакомые салат цезарь и спагетти карбонара?

Нет, все намного проще. В сетевом заведении разрешено курить, а в остальных предприятиях общепита посетителям предлагается выходить на улицу и стоять с сигаретой у дверей, а то и вовсе отдаляться от ресторана метров на двадцать. Латвийская молодежь со "здоровым" правилом смирилась и послушно курит за пределами кафе, бесконечно снимая-надевая верхнюю одежду и не опасаясь простудиться.

А вот многие туристы следовать примеру коренного населения не хотят. Что существенно бьет по кошельку рестораторов, поскольку жители Риги предпочитают демократичные бары поближе к дому, а не пафосные дорогие места с видом на главные достопримечательности города.

Казалось бы, Латвия не возглавляет рейтинг самых процветающих стран мира, и деньги, оставленные туристами, не стали бы для экономики лишними. В страну разрешено ввозить всего две пачки сигарет на человека, следовательно, приезжающим отдыхать курильщикам придется обязательно их покупать.

И платить за привычку дымить придется дорого - стоимость пачки в магазине начинается от 3 евро, а в общепите сигареты всегда еще дороже. Вот тут бы и подзаработать, дав всем желающим возможность курить, сколько в них влезет, но... Но "у верблюда два горба потому, что жизнь борьба" - город гордо отказывается от прибыли в пользу иностранного заведения, куда по вечерам выстраиваются очереди. Очереди, говорящие на десятке языков мира.

Статистика успехов Латвии в области отказа граждан от курения и обретения ими счастья в виде массового оздоровления и массового же рождения абсолютно здоровых детей пока неизвестна. Подозреваю, что, как и в случае с сухим законом или антиабортными мерами, результаты опять окажутся печальными.

История и социология упорно учат нас одному и тому же: одними запретами добиться от населения тяги к духовному подъему не получится. Бесполезно закрывать в стране казино и искоренять "одноруких бандитов", если не заниматься причинами, по которым люди предпочитают игру реальной жизни.

А впрочем, не исключено, что чиновники, депутаты и прочие государственные умы, продвигающие законы, заведомо неэффективные, но создающие людям проблемы, не так просты, как кажутся. Нет, нет, я не обвиняю правящую элиту в саботаже, что вы, я просто намекаю, что никто не примеряет на себя последствия всей этой борьбы. Каждый депутат, ратующий за очередной запрет, заранее знает, что лично ему ничего не грозит. А остальные... ну что ж поделаешь... бывает...

В такой логической системе все складывается чудесно, а оправдаться в жертвах очередной кампании можно двумя словами: "сами виноваты". Если бы, например, идущие на криминальные аборты женщины не отказывались поставлять новых граждан по требованию общества, то они бы не умерли.

Ведь дожили же благополучно до старости мужчины-руководители, разрабатывающие и принимавшие указы о запрете абортов. Аналогично и с антиалкогольными мерами в СССР. Партийные деятели, имевшие доступ к нормальным спиртным напиткам даже в самый разгар сухого закона не травились суррогатами...