В Казахстане идёт травля бывшей ведущей радио "Европа Плюс" Любови Пановой, которая с одобрением отозвалась о спецоперации РФ на Украине.
Казахстанка Любовь Панова написала в соцсетях, что считает спецоперацию России справедливой, а в ответ на оскорбления "понаехавших" из аулов призвала их "закрыть рот", а иначе позовёт на помощь "дядю Вову". Её поддержали другие русские, например, "коренной алмаатинец" Вячеслав Инин.
Заместитель начальника ГУВД Алма-Аты Рустам Абдрахманов 28 марта написал в Facebook, что по заявлениям Пановой начато досудебное расследование по статье "Возбуждение межнациональной розни".
Сама Панова, как сообщает её работодатель, уволилась с 28 марта по собственному желанию.
Ситуацию прокомментировал в своём Telegram-канале казахстанский политолог Данияр Ашимбаев. Он считает, что Панову травит толпа национально озабоченных "блогеров", которая "яростно строчит" про "чемодан и вокзал", запрет русского языка, "понаехавших колонизаторов".
Они "даже правоохранительные органы подключили", пишет Ашимбаев.
Политолог полагает, что у значительной части национальной интеллигенции присутствует комплекс неполноценности перед Россией — стоит даже муниципальному депутату из России упомянуть о "территориальных претензиях" к Казахстану, так сразу начинается "массовый вой" с осуждениями и требованиями "достойного ответа".
Вероятно, Ашимбаев имеет в виду недавние высказывания депутата Мосгордумы от КПРФ Сергея Савостьянова о необходимости "истребить национализм", "выступить против нацизма", после чего, по его мнению, украинцы, россияне, прибалты и казахи "будут жить в мире".
Ашимбаев продолжает, что было бы логично, если на высказывания депутата такого уровня ответ бы давался на аналогичном уровне, однако националисты требуют отпора на уровне первых лиц, "хотя президент РФ и иные политические руководители России территориальные претензии к Казахстану отрицают".
Политолог также рассматривает другой вопрос о "сведении исторических счётов" — о "колонизации" Казахстана и "геноциде" казахов. По его словам, казахским националистам хочется, чтобы "северный сосед покаялся", хотя "статистика, история, факты отрицают однозначную колонизацию и тем более геноцид".
С другой стороны, на встречный аргумент про "татаро-монгольское иго" и период Золотой Орды, наследником которой пытается позиционировать себя современный Казахстан, следует железобетонный довод националистов — это другое.
Было бы неправильно сводить всё к комплексу неполноценности казахов, скорее это планомерная работа США на базе этого аспекта по украинскому сценарию, чтобы привести Казахстан к той ситуации, в которой сейчас оказалась Украина, то есть к его развалу.
Украина полностью передала свой суверенитет США и стала планомерно преследовать и истреблять всё русское и советское, создавать прямую угрозу безопасности РФ, и именно это послужило причиной военной операции РФ на её территории. Казахстан также вели к этому печальному итогу, если бы не январские события и позиция в них президента Касым-Жомарта Токаева, который обратился за помощью к ОДКБ.
Сегодня Казахстан на перепутье: убраны из руководства некоторые одиозные националистические фигуры, но работают американские НКО, которые спонсируют национализм, поэтому эксперты предсказывают повторение попытки госпереворота.
Случай с Любовью Поповой будет показательным для ответа на вопрос о том, по какому пути пойдёт Казахстан.
Заметим, что до сих пор пророссийские выступления в соцсетях выливались в тюремные сроки от пяти лет. Можно назвать осуждённого Игоря Чуприна за пропаганду "нарушения унитарности и целостности Республики Казахстан, неприкосновенности и неотчуждаемости её территории и дезинтеграции государства" и за "умышленные действия, направленные на возбуждение национальной розни".
К семи годам заключения приговорён правозащитник Ермек Тайчибеков, известный своими выступлениями в защиту русского языка. Основной посыл его выступлений в социальных сетях таков: без тесного союза с Россией — вплоть до создания единого государства — Казахстан обречён. Его неизбежно накроет "азиатчина": политическая, экономическая и культурная деградация.
Казахстан, как и Украина, уже деградировал экономически, став сырьевым придатком Запада. В Казахстане не осталось ресурсов для самостоятельной модернизации (научно-техническая интеллигенция исчезла вместе с промышленностью и наукой), а потакание националистам и их клановой архаике убило ценность знаний и образования, стремление к развитию.
Возникает естественный вопрос: каковы перспективы дальнейшего развития национальных моделей стран, следующих по пути Украины и Казахстана?
Очевидно, что по отдельности все части бывшего целого механизма долго работать не смогут, тем более в качестве проектов "анти-Россия". А история говорит нам о том, что единая система добивалась намного большего, чем все по отдельности.
Читайте по теме:
Россия — "Титаник". В Казахстане считают, что надо выходить из ЕАЭС
В Казахстане ответили Симоньян на обвинения в неблагодарности
Третий пошёл: США задействовали Казахстан в проекте "анти-Россия"