Владимир Жириновский не так давно сумел в очередной раз взбаламутить украинское информационное пространство: большинство СМИ процитировали его обвинения в адрес украинского президента Виктора Януковича, высказанные на съезде ЛДПР в Москве.
Напомнив, что новый руководитель Китая после избрания сразу "честно приехал в Москву", Жириновский отметил: "Хотя мог, как Янукович, в Евросоюз. Вот он — брат славянский, православный. Куда он попер после избрания? В Брюссель, поклониться дядюшке, и сейчас требует от Верховной Рады принять все, что требует Брюссель, лишь бы войти в Евросоюз".
Политик добавил, что Янукович пытается вступить в ЕС, когда там "уже шатается", и заключил: "это, конечно, неприятно нам, когда враг, предатель совсем близко в нашем родном славянском православном доме".
На Украине традиционно к эпатажным высказываниям Жириновского относятся с долей иронии, но ряд украинских политиков и экспертов в частных беседах иногда делятся подозрениями: за эпатажностью стиля могут прятаться месседжи руководства РФ, смысл которых яснее до Киева не донести.
С таким подходом не согласен директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов. Он напомнил, что "Жириновский на этом съезде критиковал и российское руководство — и довольно нелицеприятно", что делает сомнительной гипотезу о "скрытом послании Кремля".
Кроме того, отметил Корнилов, нет ни одного президента Украины, кого Жириновский не критиковал бы в весьма резких выражениях — при Ющенко по этой причине российский политик даже был объявлен персоной нон-грата. Поэтому нет ничего удивительного в том, что и Янукович стал объектом его критики, считает эксперт.
Впрочем, дело ведь не стилистике Жириновского. Если вынести за скобки сильные выражения, то можно предположить, что многие на Украине согласятся с сутью сказанного скандальным российским политиком. Многие и на Украине скажут: Виктор Янукович не оправдал надежд своих избирателей, продолжив евроинтеграционную политику своего предшественника — Виктора Ющенко. Любопытно, что в этом вопросе вроде бы "непримиримые противники" — власть и оппозиция — совершенно солидарны.
Читайте также: Юрий Луценко вышел на подмогу оппозиции
Понятно, что геополитические "шатания" Януковича вкупе с другими факторами уже сказываются на электоральной поддержке партии власти. Согласно результатам опроса, проведенного Фондом "Демократические инициативы", сейчас только 69 процентов избирателей, голосовавших на парламентских выборах за Партию регионов, уверены в правильности своего выбора (для сравнения — у националистической "Свободы" этот показатель составляет 93 процента, у Компартии — 86 процентов, у партии УДАР Виталия Кличко — 84 процентов, у "Батькивщины" — 83 процента).
Но Янукович упорно продолжает "тащить" Украину в ЕС. Вот и на недавней встрече с замгоссекретаря США Венди Шерман Янукович в очередной раз подтвердил, что для Киева "сегодняшняя повестка дня насыщенна подготовкой к интеграции Украины с ЕС", и выразил надежду на успешное подписание соглашения об ассоциации с ЕС на саммите "Восточного партнерства" в Вильнюсе. А на совместной с президентом Латвии Андрисом Берзиньшем пресс-конференции в Киеве отметил, что в деле модернизации украинской газотранспортной системы "нужно будет участие Европы".
"Что-то произошло с риторикой Партии регионов, — отмечает политический эксперт центра "Гардарика" Константин Матвиенко. — Партия регионов вдруг устами Александра Ефремова (руководителя парламентской фракции ПР), вполне серьезно призывает нас к подписанию соглашения об ассоциации с Евросоюзом. И предлагают к подписанию договора о зоне свободной торговли с ЕС, прямо говоря, что европейский рынок для Украины более привлекателен, чем рынок российский".
Читайте также: Многовекторность Украины допекла всех
Он напомнил о том, что "недавние платные митинги сторонников ПР проходили под европейскими флагами с требованием, опять же, вступления в ЕС"."Что произошло? У меня нет ответа на этот вопрос, но складывается впечатление, что такое изменение риторики ПР на фоне освобождения Юрия Луценко говорит о том, что эта власть определилась с выбором — несмотря на кипрский инцидент с конфискацией вкладов, все-таки они ориентируются на Запад, а не на Восток", — резюмировал Матвиенко.
Между тем многие эксперты не раз поднимали вопрос о крайне неблагоприятных для Украины социально-экономических последствиях возможной реализации этого соглашения. Даже расчеты украинского правительства говорят о потерях для экономики (однако цифры эти не афишируются). В то же время участие в Таможенном союзе может быть достаточно выгодным.
И вопрос заключается вовсе не в верности заветам славянского единства, вопрос — прагматический. Намерена ли Украина что-то производить или — только торговать? Какие рынки готова открыть для Украины Европа, какие — страны ТС? Что выгоднее и перспективнее для каждого гражданина Украины? Ведь выбор внешнеполитического вектора (а избежать его не удастся) действительно касается всех. И кажется странным, что эти вопросы до сих пор не стали в Украине предметом самой широкой общественной дискуссии.
Читайте самое интересное в рубрике "Мир"