Перед каждой федеральной избирательной кампанией в России разворачивается увлекательное действо — начинается подсчёт количества избирателей либеральных взглядов и выяснение, какая политическая организация могла бы претендовать на поддержку этих людей.
Вот и недавние статьи Григория Явлинского с критикой Алексея Навального главред "Эха Москвы" Алексей Венедиктов объяснил борьбой за "протестный электорат". По его мнению, сейчас люди, которые придерживаются либеральных взглядов, составляют примерно 15 процентов от всех избирателей в стране.
Стоит заметить, что эта цифра остаётся неизменной на протяжении вот уже пары десятилетий как минимум. То есть можно сказать, что число приверженцев либерализма в России не увеличивается. Даже несмотря на постепенную смену поколений.
Кроме того, не совсем ясен пассаж о "борьбе за электорат". "Яблоко"-то в выборах принять участие может. Сторонники Алексея Навального тоже могут, но возможностей даже с организационной точки зрения у них значительно меньше.
Политолог Анатолий Гагарин считает, что на так называемый протестный электорат претендуют не только "Яблоко" и Навальный.
"Другое дело, что существует ли вообще такое образование, как "электорат Навального". Я думаю, что если он существует, то только в неоформленном состоянии и в немногочисленном. Потому что если внимательно анализировать тех, кто пришёл на митинги, и тех, кто там выступал или просто пассивно присутствовал, они не все разделяют точку зрения Навального. И тем более вышли не столько из-за Навального, сколько из-за других причин", — сказал эксперт "Правде.Ру".
По мнению политолога, есть определённая группа, которая симпатизирует тем тезисам, которые провозглашает Навальный. "И не только он, потому что есть люди и их достаточное количество, которые недовольны социально-экономическим положением, недовольны тем, что существует диссонанс между богатыми и бедными", — подчеркнул Анатолий Гагарин.
Консолидацию вокруг Алексея Навального он объясняет тем, что он и его сторонники призвали "к каким-то таким очень простым действиям, чтобы выразить своё отношение к тем или иным проблемам".
"Митинги и участие в голосовании — это всё-таки достаточно разные вещи. Если митинг — это эмоционально-организационная форма, то участие в выборах, как мы это видели и в Москве, и в других городах, пресловутое то же самое "умное голосование" — это не простая процедура. Мотивировать людей прийти на выборы бывает достаточно сложно. Почему и была придумана такая циничная вещь, как "умное голосование", когда мы голосуем не за тех, кто разделяет наши взгляды, а за тех, кто нам выгоден в этот момент, потому что он якобы воплощает некое противостояние власти", — считает Анатолий Гагарин.
По его мнению, недавнее выступление Григория Явлинского больших дивидендов основателю партии "Яблоко" не принесло.
"Слово было сказано, реакция была получена, и, соответственно, отношение к нему тоже было выработано. Я думаю, что это большой пользы Явлинскому не принесло", — считает Анатолий Гагарин.