Даже в Европе рождаемость намного выше, чем в России. Почему наши люди не хотят рожать? Есть ли в России для большинства населения работа, за которую нормально платят? Есть ли смысл работать, получая пособия? А если пару тысяч накинут? И есть ли при этом смысл ехать на Дальний Восток и брать льготную ипотеку?…
Почему все больше россиян выступают за Сталина и Советский Союз? Какие цели ставит перед собой "Движение за новый социализм"?
Об этом обозревателю "Правды.Ру" Любови Степушовой рассказал дипломат, политик, лидер "Движения за новый социализм" Николай Платошкин.
Читайте начало интервью:
Мнение: не надо конституционно выходить из международного поля
Крым вернулся в Россию по международному праву
Николай Платошкин: надо не Госсовет усиливать, а Совфед ликвидировать
Изменения в системе власти: рихтовка декораций?
— Николай Николаевич, что такое новый социализм? Ведь социализм дискредитировал себя везде.
— У вас он, может быть, и дискредитировал. А если посмотреть опросы общественного мнения, 70 процентов россиян Сталина поддерживают, 64 процента — Советский Союз. Правильно?
— Это как раз старый социализм. А у вас же — "Движение за новый социализм". Где он? Какой такой новый появился или должен появиться? И в чем его новизна?
— Новый, потому что новый НЭП будет.
Социализм будет при сохранении частной собственности, поддержки государством мелкого, среднего бизнеса при полной плюралистической партийной демократии и смешанной экономики.
Вот в этом и новизна.
— А репрессий сталинских не будет?
— Зачем они нам нужны? Ведь поймите, если за нами большинство людей, зачем нам репрессировать? Да не надо.
— Потому что Сталин жесткой рукой навел порядок.
— Понимаете, когда Путина избирали, за него и голосовали как раз потому, что у него тоже была типа жесткая рука.
Я вам могу сказать, почему Мишустина назначили. На мой взгляд, потому, что система госуправления при Путине вообще развалилась.
Это я еще застал, когда Ельцина боялись. Он мог вызвать министра, и министр вышел уже не министром. А Путин никого никуда не убирает.
— Это да, все уже давно заметили.
— Приходит к нему, допустим, Кудрин и говорит: "Товарищ президент, один триллион рублей из бюджета мы потратить не можем из-за плохого госуправления". Путин говорит: "Что-то непонятно…" И все.
Представляете, какой уровень управления? Деньги есть, а их даже потратить не получается. Я в Хабаровском крае все это прекрасно видел и понимал. Люди боятся тратить бюджетные деньги. Боятся просто. Потому что система сейчас так выстроена, что там сесть вообще можно.
— А Мишустин это как-то отрегулирует?
— Они так думают.
Я думаю, что он с этим тоже не справится. Мишустин — специалист по вытрясанию денег из населения. Собственно, вот и все.
Развития бизнеса и поддержки населения от него ждать не приходится.
Кстати, заметьте, Путин, сказал, что шесть лет для бизнеса налоговые правила менять нельзя. А мы что не люди? Для населения можно, да? То есть у нас нет горизонта планирования.
Путин про рождаемость все выступает.
Рождаемости нет почему? Потому что люди не уверены в завтрашнем дне, они не знают, что будет вообще, что с рублем будет, что с работой будет.
Людям, которые получают 10-11 тысяч рублей, говорят, что еще пять доплатят… Да дайте уже нормальную зарплату, а не подачки!
— В Европе тоже нет рождаемости.
- Это клевета. Это у нас рождаемости нет, а там сейчас вполне нормально. В Германии рождаемость сейчас самая высокая с 1972 года. Коэффициент считается исходя из того, сколько на тысячу жителей рождается младенцев. В Российской Федерации 11 показатель. А в Германии — 15. В Великобритании — тоже 15. То есть получается у нас — 1,1, а у них — 1,5.
Путин сам сказал, что у нас 11 человек рождается на тысячу населения. Причем у нас еще разница по регионам очень большая. В Туве — 20. А в Смоленске знаете сколько? Угадайте… Да не получится — всего восемь.
Смоленская, Тамбовская области сейчас имеют рождаемость ниже, чем в годы Великой Отечественной войны.
Такой рождаемости в мире нет вообще нигде. И это, конечно, не потому, что им какие-то пособия не платят, а потому, что работы никакой нет у людей просто. Вот на Дальнем Востоке Путин обещал с декабря ипотеку под два процента молодым семьям до 35 лет.
Вы знаете, сколько в Забайкальском крае с тех пор получили такую ипотеку людей? Пятнадцать человек!
Вот смотрите, что получается. Получил ты ипотеку шесть миллионов, но платить-то ее и проценты все равно надо, даже если она два процента. Но если у тебя работы нет, ты ее как будешь оплачивать? С чего?… Даже если ипотека вообще беспроцентная, ее все равно просто надо гасить. С Хабаровского края уехало в прошлом году огромное количество людей… Работы нет.
— Работа-то есть и там, но она низкооплачиваемая.
- Так какая разница: нет работы или есть такая, где заплатят столько, что даже на нормальную еду не хватит?… Если у вас плохая работа, это все равно, что ее нет. А по статистике все что кому угодно показать можно.
Хотя есть, пожалуйста, статистика: 75 процентов населения России недовольны своей работой.
А им какие-то швыряют кости: две-три тысячи рублей. Потом, извините, у нас что, инфляции нет, что ли?
В советское время, которое вы хаете,
Все это было реально бесплатно.
— Я советскую власть не хаю, но я вижу в ней и недостатки, в отличие от многих товарищей.
— Сейчас-то одни достоинства, наверно… Демократия сплошная, социальные лифты мощные, да?… Это как раз тогда реально было, а сейчас и близко нет.
Читайте продолжение интервью:
Николай Платошкин о главных ошибках власти
Налоги растут. Россия ждет Гитлера?
Николай Платошкин: "Предложения Путина — никакие"
Беседовала Любовь Степушова
К публикации подготовил Юрий Кондратьев