Ведущие мировые и российские информагентства облетела сенсационная новость: окружной суд Гааги отменил решение, согласно которому Россию в июне 2014 года обязали выплатить $ 50 млрд. бывшим акционерам ЮКОСа. Противоборствующая сторона заявила о намерении оспорить вынесенный вердикт в Апелляционном суде Нидерландов.
Заявить-то она заявила, но реальных перспектив выиграть практически нет. Факт, который признают и многие из тех, кто полностью на стороне экс-акционеров.
По всей вероятности, во всей этой эпической истории, наполненной детективными сюжетами, многолетними судебными тяжбами, политическими интригами, глобальными экономическими и геополитическими интересами, ставится точка. Пусть не жирная, но вполне видимая и осязаемая. Россия в очередной раз победила. Спокойно и достойно. А тонны "аналитических прогнозов", "экспертных мнений", всю шумиху относительно того, как Кремль будет обирать своих граждан и урезать бюджет для того, чтобы отдать многомиллиардный судебный долг, как она вновь показала себя "варварской" и "нецивилизованной", можно скомкать и выкинуть в корзину для использованной бумаги.
Но не все так просто. В истории этой стоит выделить два основных измерения. Первое — юридическое. В нем множество различных тонкостей и нюансов. Остановимся на главном. В феврале 2005 года три офшорные компании: Yukos Universal Ltd (остров Мэн), Hulley Enterprises Ltd (Кипр) и Veteran Petroleum Trust (Кипр), владевшие львиной долей акций ЮКОСа, потребовали в Международном арбитражном суде, что в Гааге, взыскать с России около $100 млрд.
Главный аргумент — пункты о защите инвестиций, прописанные в Энергетической хартии (документ, регулирующий международное сотрудничество в области энергетики — прим.). Суть такая, что они инвестировали в российскую экономику, желали ей процветания и успеха, но в итоге были жестоко обмануты. Спустя девять лет было вынесено решение. Россию не только обязали выплатить $ 50 млрд, возместить судебные издержки, но и стали начислять штрафные проценты в размере $ 2,6 млн в сутки.
Потом были аресты ряда российских государственных активов, находящихся за границей, а именно в Бельгии и Франции. Нечто подобное, кстати, уже было в 90-е, когда швейцарская фирма Noga предъявляла претензии к российскому правительству. Дело доходило даже до ареста картин из Пушкинского музея и парусника у берегов Франции. Лишь в 2007 году швейцарский суд остановил эту юридическую вакханалию, окончательно признав все претензии необоснованными.
Бог с ними, со швейцарцами. Вернемся, как говорится, к нашим баранам. Представители российской стороны аргументировали свою позицию следующим. Во-первых, Россия, хоть и подписала Энергетическую хартию, но не ратифицировала ее. Следовательно, Россия не относится к юрисдикции Международного арбитражного суда, что, собственно говоря, сегодня и было отражено в решении окружного суда Гааги.
Во-вторых, компании-истцы фактически принадлежат российским гражданам. Это означает, что они и не являются иностранными инвесторами, каким пытались предстать, а своими отечественными, и судиться, соответственно, должны в России.
В-третьих, в-четвертых, в-пятых… Фемида оказалась на стороне адвокатов из Международного центра правовой защиты, представлявших в суде интересы нашей страны. Кроме всего прочего, в России признан приоритет национального права над международным.
Звоночек, который явно сигнализировал экс-акционерам о возможном проигрыше, прозвучал в виде вердикта апелляционного суда в Стокгольме. Вынесен он был в январе этого года. В соответствии с ним были признаны неправомочными претензии к России со стороны испанских инвестфондов, требовавших $ 3 млн (всего-то!). И вновь в деле фигурировал ЮКОС. И в этом случае было прямо озвучено, что арбитраж не имеет никаких полномочий для рассмотрения дела. Кроме того, было доказано, что никаких реальных инвестиций в российскую экономику сделано не было, что делало сам предмет судебного разбирательства абсолютно надуманным.
Но кто будет отступать, когда на кону 50 миллиардов и безбедная жизнь для внуков и правнуков. За счет россиян, правда, но в этом ничего страшного. Главное — прибыль. "Но все таки нет",- пропели бы им девушки из группы "Виагра".
Второе измерение — политическое. В этом смысле, история с "ЮКОСом" началась еще в конце 80-х. Советская система планомерно рушится. Страна превращается в огромный базар. Все что-то продают и покупают. Появляется рэкет, бандиты, проституция, а Михаил Сергеевич Горбачев вместе с Рональдом Рейганом весело проводил время на Мальте.
И вот в это время образцовый комсомолец, лучший студент курса Миша Ходорковский подается в бизнес — торгует алкоголем, джинсами, сбывает компьютеры — и быстро достигает невероятных успехов. Население страны стремительно нищало, а вот Михаил Борисовичи и другие новоявленные олигархи, поднятые наверх волной демократических перемен, богатели и наращивали политические амбиции. 1995 год — наиболее значимый для всех этих персонажей.
Именно тогда, на печально знаменитых "залоговых аукционах", Ходорковский со товарищами приобрел ЮКОС. Компания была первой в мире по разведанным запасам нефти. Началась эпоха "семибанкирщины" и вседозволенности денежных мешков. Им, в том числе и Ходорковскому, казалось, что именно они правят страной. Под бурные аплодисменты со стороны международного сообщества национальные богатства за рубеж, а прибыль пряталась по офшорам, а от налогов весьма грамотно и эффективно уходили. Рядовое население в это же время катастрофически нищало. Разве не так было? Поправьте, если что-то не так.
Но в 2000 году к власти пришел Путин. Аплодисменты международного сообщества стали стихать, а вот население стало жить несколько лучше. И в армии развал прекратился. Худо-бедно все началось налаживаться. А в 2003 году Ходорковский уехал в места не столь отдаленные за налоговые и другие преступления. Всплакнул о нем, разве что, Григорий Явлинский, чью партию он активно спонсировал.
Больше никто. Помилованный президентом, через 10 лет вышел и сразу уехал в Швейцарию. Там заявил, что политикой заниматься не будет, но затем решение свое изменил. И тут, как нельзя кстати, удовлетворение иска по его бывшей компании. Волей-неволей вспомнишь Дмитрия Киселева и его "Совпадение? Не думаю". В это же время из политического небытия вернулись такие персонажи, как Михаил Касьянов и многие другие. Компактно "затусовались" в Великобритании, США, Прибалтике. Что все сие означает?
Лучше всего сложившуюся ситуацию иллюстрирует эпизод советской киносаги "Вечный зов". Беседуя с бывшим полковником царской полиции Лохновским, пойманным сотрудниками соответствующих органов в лесу, "нквдшник" Олейников спросил его: "Надеетесь вернуть свое?", имея в виду времена до революции 1917 годы. "Надеемся",- ответствовал ему полковник.
А в чем надежда Ходорковского и иже с ним? Вернуть те самые прекрасные времена конца 90-х, когда они были на вершине, конечно же. Западные политики не против. Тогда Россию была ручной, слабой. Ну что ж. Надежда умирает последней. Поэтому иски, громкие заявления и все прочее еще будут. В большом количестве.