Старый анекдот времен СССР; "Один предприимчивый ученый - сотрудник НИИ решил открыть лабораторию по переработке отходов человеческой жизнедеятельности в сливочное масло. Деньги выписали, процесс пошел. Спустя какое-то время, допустим, несколько лет, приходит в лабораторию комиссия:
- Ну, показывайте результаты экспериментов.
Начальник лаборатории мажет какую-то субстанцию на хлеб, но когда начальственная рука тянется попробовать на вкус, предостерегает:
- Нет-нет! Есть пока нельзя! Но на хлеб мазать - уже можно".
Заставили меня вспомнить этот древнюю побасенку недавние события в госкорпорации "Роснано". Недавно ее, впервые за пять лет, проверила Счетная палата РФ. Итоги проверки вынудили аудитора Сергея Агапцова произнести в качестве вывода слово: "Увы!"
Если говорить конкретней - в 2012 году "Роснано" понесла 24 миллиарда рублей чистого убытка. Еще 47 миллиардов (примерно треть всего финансирования) утекло за рубеж. Притом непонятно кому, непонятным фирмам. Может дочерним, а может и нет.
В России помощь "Роснано" получали организации, "имеющие признаки фирм-однодневок", а вот ученые, предоставлявшие на рассмотрение экспертов госкорпорации эксклюзивные научные разработки, получали от ворот поворот.
Всего с 2007 по 2012 год РосНано поглотило 196 миллиардов рублей. Эффективный, реально работающий проект - всего один: это производство упаковочной пленки в Татарстане. И, в общем-то, это все.
Зато провалов - более чем достаточно. Самый знаменитый из них - электронная книга, на разработку которой ушли миллиарды. В августе 2011 году книга была представлена президенту. Запредельно дорогой планшетный компьютер, в который - да, можно вместить всю школьную программу. Но по нынешним временам и технологиям, школьную программу выдержит хоть карта памяти мобильного телефона.
Аудитор Сергей Агапцов - въедливый человек. В начале этого года он проверял работу компании "Курорты Северного Кавказа". Чем кончилось - известно всем. По словам аудитора, благодаря "Роснано" в регионах зреет социальный взрыв.
Конкретно вот - в городе Усолье-Сибирское Иркутской области. Городок этот - маленький. Промышленность скончалась еще в 90-е. И вдруг стало известно, что в этом городке станут производить наносиликон. Во всяком случае, об этом много трубили. Провинциальные люди - ну, конечно, обрадовались. Появилась надежда на возрождение. Но выяснилось, что надежда - мыльный пузырь. Ибо 14 миллиардов рублей, которых хватило бы на то, чтобы запустить завод и обеспечить работой 83-тысячный моногород, утекли по каким-то счетам на погашение долгов каких-то неизвестных фирм. И все. А бурьян среди заброшенных заводских корпусов растет, говорят, густой. И 83 тысячи человек, которым пообещали лучшее будущее и обманули, говорят, отнюдь не восхваляют госкорпорацию.
Ах, да! Эти нищие люди откуда-то знают, что директор "Силиконовой долины" получил в прошлом году официальную зарплату в 33 миллиона рублей.
Ну а что до зарплат самих нанотехнологов, то в ворочающей миллиардами госкорпорации работает всего триста человек. Работа рядовых сотрудников оценивается в сотни тысяч рублей в месяц. А у руководства - и зарплаты миллионные.
***
И вот, 12 мая нынешнего года, аккурат после Дня Победы, один из топ-менеджеров "Роснано" Леонид Гозман пишет в социальной сети пост. Он возмущается "героизацией" СМЕРШ - армейского контрразведывательного подразделения времен Отечественной войны. По его словам, СМЕРШ - то же самое, что СС, только без красивой формы. Журналистка "Комсомолки" Ульяна Скойбеда ответила достаточно резко, потом извинялась. Скандал разросся, выплеснулся на телеэкраны.
У Леонида Гозмана на телеэкране - очень злобные, близко посаженные глазки. Они отливают желто-зеленым (хотя, может, это и дефект телеэкрана). Взгляд этих глаз направлен перманентно куда-то внутрь черепа. Гозман не улыбается. Человек-негатив. А с желто-зелеными глазами - и вообще похож на зомби из первых "Зловещих мертвецов".
Он мрачно отстаивает свои слова. Ему говорят: "Извинись! Вон, Скойбеда извинилась!" Нет, что вы. Зачем? Гозман твердо намерен судиться. Он - фигура, нагнетающая ужас, некий инфернальный гнус со связями. Его поддерживают. По крайней мере, на уровне заммэра Москвы.
И давайте подумаем - зачем Гозману нужно портить отношения с людьми, изрекать скандальные тезисы? Он открыл Америку? Да нет. О том же, и гораздо более хлестко, писал перестроечный "Огонек". Лет двадцать назад. Прочитали, болезненно (ценой разрушения империи) переварили. И зачем снова?
А вот зачем...
***
Оговорюсь сразу: мнение мое - сугубо частное, ни на что не претендует и никого ни в чем не обвиняет.
Достаточно знать, что результаты проверки деятельности "Роснано" были обнародованы в апреле нынешнего года. Широко не распространялись. Можно сказать, промелькнули в информационном потоке. Но административные бумаги оказались заполнены. На многих уровнях конторы принялись писать.
К тому же в том же апреле еще один из топ-менеджеров оказался замешан в деле с гонорарами фонда "Сколково" депутату Госдумы Илье Пономареву.
И корабль госкорпорации дал течь. Руководители почувствовали, что дело пахнет керосином, а вовсе не свежими - с пылу с жару из типографии - долларами.
И, собственно, скандальная риторика Гозмана - это (выражаюсь юридически обтекаемо) маневры по спасению собственной шкуры. То есть! Скоро начнется разбирательства, скоро неумолимый голос произнесет: "Подать сюда Ляпкина-Тяпкина!"
Но Ляпкин-Тяпкин - идейный борец с системой. А что вы думали? Он категорически возражает. Его преследуют. Да-да! Вот он страдает за убеждения. Да бросьте вы! За какие, на хрен, миллиарды?
И вообще - надо бы просвещенной Европе демократическому Ляпкину-Тяпкину политубежище предоставить. Я, конечно, ни на чем не настаиваю, но, проанализировав фэйсбук Гозмана, прихожу к выводу, что страной, которая должна принять будущего беженца, отца русской демократии, станет Германия. Он ее часто упоминает, хвалит. Хотя могу ошибаться.
А Европе - милы высказывания с сомнения в результатах Второй мировой. Она не делает вида. Но юные демократии - Прибалтика, Украина, Молдавия - это прочухали. Сомневаются вовсю. Борцов за свободу креативят, ужасы оккупации.
Гозман, собственно, туда же. Персона значимая - либерал, друг Гайдара. Высказаться - и в бега, за политубежищем (но это домыслы, опять же).
Просто, если дойдет до суда (а, похоже, к тому и идет), может появиться "узник совести". Чем не академик Сахаров? Только тот, на секундочку, изобрел водородную бомбу. А Гозман - кандидат психологических наук. И в подведомственной ему отрасли (предположительно) - ни бельмеса.
Но это уже корпорации "Роснано" виднее. Возможно, мозговед-гуманитарий лучше тех, кто реально разбирается в тонких процессах на грани физики, химии и биологии.
***
В истории такое уже было. Примерно с XV по XVII век европейские владыки переживали увлечение алхимией. Все было до дрожи похоже - авторитетные ученые мужи объясняли, что после тех-то и тех-то трансмутаций бюджетная ртуть неминуемо станет серебром, а то и золотом. Только необходимы такие-то и такие-то казенные вливания.
Со временем алхимиков перестали привечать. И европейские владыки перестали надеяться поправить баланс бюджета за счет трансмутаций. Хотя страсти кипели - те еще.
Называть нанотехнологии алхимией - не совсем корректно. Мой знакомый физик говорит, что сам термин - "нанотехнологии" - принадлежит отечественной бюрократии. Наука его просто не знает. Есть микрофизика, благодаря которой создают айфоны и планшетные компьютеры. Есть микробиология. Нанотехнологии - сугубо отечественный симулякр. Бюрократический мираж, который позволил отмывать миллиарды.
Технологии, позволяющие вмешиваться в работу частиц на "минус-девятом" уровне - да, существуют. Вот, например, микроэлектроника - и у большинства из нас в руках планшеты и айфоны. Но это - немножко не то, что исследовали (или делали вид, что исследуют) российские "левши".
***
В данном случае мы имеем дело с алхимической отрыжкой. Один из лжеученых поднял волну. Теперь любые преследования ему - на руку. Они помогают получить вид на жительство в вожделенном Евросоюзе.
Такие вот дела.