Правозащитная организация Freedom House опубликовала ежегодный доклад, посвященный правам человека. Как обычно, ничего хорошего в адрес России не сказано. Досталось и Украине - за закон "в пользу русскоговорящей части населения". В Freedom House его сочли признаком движения Украины к авторитаризму.
По мнению составителей доклада, возвращение Владимира Путина на пост президента России стал "новым периодом ускорения репрессий". Признаком чего стали законы, призванные ограничить публичный протест, деятельность некоммерческих организаций и подавляющие свободу слова в интернете.
Особо отмечено Агентство США по международному развитию (USAID), вынужденное свернуть деятельность в России. Агентство является одним из спонсоров Freedom House.
Организация хоть и позиционирует себя в качестве независимой, но основная часть бюджета формируется за счет грантов Госдепартамента, USAID и ряда фондов. А в числе руководителей побывал бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси. Можно себе представить мнение о какой-либо российской правозащитной организации, который бы руководил, скажем, бывший глава Службы внешней разведки...
Но вернемся к докладу. Freedom House пеняет российским властям за препятствия, чинимые "иностранным вещателям". Трудно сказать, что имеется в виду. Если скандалы вокруг российской редакции радио "Свобода", то связаны они как раз с действиями американских чиновников.
Одной строкой упомянут и закон, запрещающий усыновление американцами российских детей. Тоже, разумеется, как свидетельство "витка репрессий".
Вывод правозащитники из "Дома свободы" делают неутешительный - из-за России, задающей на тон на постсоветском пространстве, Евразия в настоящее время конкурирует с Ближним Востоком за звание одного из самых репрессивных регионов мира.
Напомним, в конце прошлого года госсекретарь США Хиллари Клинтон сообщила, что США приложат все усилия, дабы не допустить реализации инициированных Россией процессов интеграции на постсоветском пространстве. Поскольку это, мол, может привести к появлению некоего аналога Советского Союза.
Читайте также: Почему США так печалит союз России с соседями?
Украина,кстати, тоже движется по пути автократии. Свидетельством тому стали недостатки парламентских выборов, политически мотивированные заключения лидеров оппозиции (речь, судя по всему об экс-премьере Юлии Тимошенко и бывшем главе МВД Юрии Луценко). А также - "закон в пользу русскоговорящей части населения" (о статусе русского языка).
Для сравнения - видение Freedom House главных проблем США. Это дороговизна прошедших недавно выборов, права геев и лесбиянок (не во всех штатах еще разрешены однополые браки) и применение беспилотников для убийства подозреваемых в терроризме (но, отмечается в докладе, такой подход Обамы пользуется поддержкой американского народа и конгресса).
"Нелья сказать, что мы услышали что-то новое, - комментирует доклад Freedom House политолог Михаил Ремизов. - В общем-то, примеров политических репрессий как правило в таких докладах фактически нет".
По его мнению, составители доклада ссылаются на известные решения, но все они не являются запретительными. "У нас по-прежнему есть достаточно активная уличная политика. У нас сохраняется деятельность многих зарубежных негосударственных фондовых структур в стране. И наиболее реальные и серьезные ограничения в деятельности американских НКО или НКО, которые имеют какое-то американское финансирование, приняты не в рамках соответствующего закона (об "иностранных агентах" - прим.), а в рамках ответа на "акт Магнитского", что является в данном случае относительно симметричной мерой по отношению к США", - считает политолог.
"На самом деле они (доклады - прим.) не представляют аналитической ценности. Это достаточно пропагандистский документ, который воспринимается западным общественным мнением как набор само собой разумеющихся вещей и которые нам самим ничего не говорит о реальных проблемах российской демократизации", - подчеркнул Михаил Ремизов.