Депутат-единоросс Алексей Кнышов принял решение о сложении полномочий. Свое решение он объяснил так - не может предоставить документы, которые подтвердили бы, что он не состоит в управляющих органах коммерческой компании, зарегистрированной в Словакии.
Напомним, неприятности для Алексея Кнышова начались спустя несколько дней после того, как мандата лишился депутат из фракции "Справедливая Россия" Геннадий Гудков. Коллеги Гудкова по фракции заподозрили Кнышова в том, что он входил в органы правления словацкой фирмы Inbister s.r.o. вплоть до 30 августа 2012 года. Запрос в Следственный комитет направил депутат-"эсер" Александр Агеев.
Сам Алексей Кнышов на тот момент являлся членом комитета Госдумы по земельным отношениям и строительству. Депутат сразу же заявил, что дал все разъяснения по словацкой компании. "Я когда-то был соучредителем, но эта компания не работала никогда. Я запросил в Словакии все документы и выписки, и в ближайшее время я их предоставлю в комиссию. Я один немногих депутатов, который задекларировал свою недвижимость. То, что она незадекларирована - это всё домыслы. В интернете можно открыть декларацию мою и прочитать, что перечень моего имущества входит квартира в штате Флорида в США", - заявил Кнышов.
Комиссию по контролю за доходами, о которой упомянул Кнышов, объяснения депутата не устроили. К делу подключился Следственный комитет России (запрос в это ведомство .направил депутат-"эсер" Александр Агеев).
18 октября стало известно о том, что следователи запросили в Словакии дополнительную информацию о бизнесе Кнышова. Выяснилось, что депутат был учредителем как минимум трех предприятий - словацкое было одним из них.
Кстати, в ведомстве уже прокомментировали решение депутата. "Решение Кнышова сложить депутатские полномочия и проводимая СКР проверка информации о его предпринимательской деятельности - это вещи, которые между собой никак не связаны", - заявил официальный представитель ведомства Владимир Маркин. Он подчеркнул, что проверка проводится и по ее итогам будет принято процессуальное решение.
Читайте также: Гудкоff
В пятницу стало известно, что генпрокуратура уже направила в Госдуму доказательства Кнышова в органах управления словацкой компании.
Сам же Алексей Кнышов в блоге пояснил, почему принял именно такое решение: "Любой правовой спор должен решаться цивилизованно, на основе тех правовых документов, которые представлены. И, к сожалению, сейчас я не могу представить соответствующие оправдательные документы, опровергающие тот факт, что я состоял в органах управления коммерческой организации, зарегистрированной в Словацкой республике".
При всей схожести ситуации, в которой оказался Алексей Кнышов с историей Геннадия Гудкова, есть существенная разница. Кнышов, в отличие от "эсера", писать письма своим коллегам по Госдуме с просьбой "объективно рассмотреть дело" не стал. И шумной информационной кампании в данном случае тоже вряд ли стоит ожидать.
Хотя, как теперь очевидно, не правы оказались те, кто прогнозировал, что случай с Гудковым станет единичным. Здесь, правда, наверняка прозвучит аргумент - дескать, неприятности у Кнышова возникли именно потому, что Геннадий Гудков лишился мандата из-за своей оппозиционной деятельности. Мол, в доказательство, что это не так, единоросса и "принесли в жертву". Но надо напомнить, что началось все с запроса "эсеров". И потом, комиссия по доходам рассматривает дела еще нескольких депутатов, в том числе из фракции "Единая Россия". Так что делать какие-либо далекоидущие выводы пока преждевременно.
К слову, заявление о сложении полномочий еще не означает, что Алексей Кнышов с сегодняшнего дня перестал быть депутатом Госдумы. Как пояснил лидер фракции единороссов Андрей Воробьев, сначала депутат должен подать заявление на имя председателя Госдумы. Затем проект будет вынесен на Совет Думы и на пленарное заседание. По словам Воробьева, проголосовать депутаты по этому вопросу могут во вторник или в среду.