Американская суперзвезда Тейлор Свифт "неожиданно", как написала The Hill, поддержала кандидатку в президенты США от демократов Камалу Харрис — новость эта вышла на первых полосах мировых медиа.
Создаётся впечатление, что певицу искусственно превращают в общественную деятельницу — таким мнением на страницах NewsInfo.Ru поделился доцент философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, главный редактор сайта Publicor, политолог Борис Межуев.
По его мнению, популярность поп-дивы незаслуженно велика. "Вот, честно говоря, ни по качеству музыкальных композиций, ни по её какому-то внешнему имиджу, — я не знаю, что в ней цепляет людей", — признался собеседник издания.
Это даёт основания предположить искусственную природу популярности певицы.
"Одно из моих мнений, что они её так раскручивали именно для этого, собственно, события, — потому что меня удивляет неимоверная популярность Тейлор Свифт: она же даже, по-моему, чуть ли не лицом журнала Time что ли стала в прошлом году, и, может быть, я не исключаю, что из неё делали какую-то такую мегазвезду", — заметил эксперт.
"Сравните с Бритни Спирс: ну вот она была во всех отношениях, по-моему, интересней, — но из неё никто не делал политической фигуры, ничего она не подписывала, ни за кого не выступала, — напомнил он. — А эта выступала за права ЛГБТ, не знаю, то есть она стала такая общественный деятель, Тейлор Свифт".
"Я не исключаю, что, возможно, это такой, образно говоря, медиафейк, медиаизобретение этой эпохи — чтобы в определённый момент человек, сильно настолько раскрученный, выступил в поддержку, и тем самым эта поддержка бы усилилась", — подытожил Межуев.
Он затруднился оценить, сколько голосов Камале Харрис прибавит Тейлор Свифт своей поддержкой. "Конечно, для колеблющихся избирателей поддержка Тейлор Свифт может сыграть роль. Тут гораздо, наверное, более важно, что и какие-то фигуры из республиканского лагеря поддерживают Камалу Харрис", — заметил политолог.
Как бы то ни было, без усилий политтехнологов в этом случае, похоже, не обошлось. "Почему из поп-дивы сделали больше, чем поп-диву? Я не исключаю, что, может быть, для того, чтобы в определённый момент она кого-то поддержала и, соответственно, мультиплицировала бы поддержку", — заключил специалист.