Термин "доктрина Герасимова", который на Западе воспринимают как "видение тотальной войны", в действительности не значит ничего.
Об этом заявил политолог Марк Галеотти в Foreign Policy. По его словам, этим искусственным термином он пытался привлечь внимание читателей к переводу речи российского генерала.
В материале, который впервые обнародовал "Военно-промышленный курьер", Герасимов пытался осмыслить события "арабской весны", "цветных революций" и "майдана" и выяснить, как бороться с ними в России.
По сути, Герасимов отметил, что пропаганда и подрывная деятельность могут привести к тому, что "вполне благополучное государство за считанные месяцы и даже дни может превратиться в арену ожесточённой вооружённой борьбы, стать жертвой иностранной интервенции, погрузиться в пучину хаоса, гуманитарной катастрофы и гражданской войны".
Галеотти в своём блоге написал, что сам придумал броский заголовок — "Доктрина Герасимова", — не предполагая, что люди могут воспринять слова Герасимова как реальный проект военных действий против Запада.
Но это привело к тому, что статью Герасимова, игнорируемую прежде, стали воспринимать не иначе как "новейший проект способов ведения войны".
"Россияне искренне, но ошибочно полагали, что эти события были не подлинными протестами против жестоких и коррумпированных правительств, а сменой режимов под руководством Вашингтона или, скорее, Лэнгли", — приводит издание слова Галеотти.
При этом политолог пишет, что у России до сих пор нет единой доктрины. Более того, для страны не может быть и речи о ведении войны с НАТО, которое представляет собой коалицию более богатых демократий.
А Россия сегодня может похвастаться лишь незаконченной, весьма дорогостоящей модернизацией армии, которая уже увязла в двух войнах, подчеркнул эксперт.
Он также добавил, что США, чтобы положить конец нынешнему противостоянию с Россией или же побороть российскую "политическую войну", необходимо понимать мотивацию, стоящую за ней.
"Доктрина Герасимова" никогда ничего не значила и не значит сейчас. Пришло время двигаться дальше", — резюмирует Галеотти.