Что означают последние заявления президента США Дональда Трампа о Крыме? Почему окружение Трампа требует вернуть Украине Крым, но не планирует в числе первоочередных задач возвратить Мексике захваченные у нее в результате постыдной агрессии Калифорнию, Техас, Нью-Мехико и Аризону?
Можно ли верить на слово обещаниям НАТО не применять ядерное оружие? В чем причина двуличия и лицемерия англосаксов? Почему у американцев нет понимания прошлого как неотъемлемой части настоящего? Над этими и другими вопросами в прямом эфире Pravda.ru будет рассуждать обозреватель Саид Гафуров.
Напомним, что пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил: Трамп "занимает невероятно жесткую позицию по России".
"Президент дал очень ясно понять, что ожидает от российского правительства сокращения насилия на Украине и возвращения Крыма. В то же время он полностью рассчитывает на возможность налаживания отношений с Россией, в отличие от предыдущих администраций, ради решения таких многочисленных проблем, стоящих перед международным сообществом, как угрозы со стороны "Исламского государства" (запрещено в России - Ред.) и терроризм", - сказал Спайсер.
По мнению главы комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктора Озерова, столь жесткое заявление может быть связано с желанием администрации Трампа "приглушить" недовольство американского истеблишмента.
"Думаю, одной из причин такого заявления стала та ситуация, которая сложилась в последнее время вокруг Трампа. Оно было сделано, чтобы снять напряжение, показать, что он не такой пророссийский, как это может показаться, чтобы приглушить то недовольство, которое есть по поводу него в американском истеблишменте", - заявил Озеров.
Подобной же позиции придерживается и известный историк и публицист Андрей Фурсов. "Разве США не признали захваченный Турцией Северный Кипр или заставили его вернуть? Извинились за присоединение к себе территорий за последние 200 лет или хотя бы за Югославию в 1999? А Крым сделали камнем преткновения... Есть такая поговорка:"Горе побежденным". И, кроме того, это такая проверка крепости нервов нашего руководства: не отреагируют они на это, не будут дергаться - значит, что-то другое скажет. Так что к этому нужно относиться внимательно, но не дергаться по этому поводу", — заявил он в интервью Pravda.Ru.