Главным проигравшим в сирийском конфликте может стать Турция, считает обозреватель британской газеты The Independent Патрик Кокберн.
Кокберн в своем материале подчеркнул, что в этой войне слишком много участников, которые "слишком сильны, чтобы проиграть, и слишком слабы, чтобы выиграть". С точки зрения аналитика, Иран и "Хезболла" считают, что от победы в этой войне зависит само их существование, а Саудовская Аравия и Турция слишком много вложили, чтобы отказаться от отстранения Башара Асада.
Журналист отмечает, что "неудачником может оказаться Турция, притом что в 2011 году ее потенциал по расширению влияния на Ближнем Востоке казался таким большим. Образ экономически процветающего, демократического, хоть и исламского государства привлекал протестующих арабов, стремившихся свергнуть и заменить диктаторский режим. Но вскоре стало ясно, что турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган поддерживает суннитский переворот, направленный против шиитов, курдов и светского общества и обреченный на сопротивление".
Эрдоган мечтал о возрождении величия Турции, но добился ровно противоположного эффекта, полагает Кокберн. По его словам, реакция турецкого президента на этот провал станет ясна в ближайшее время, по мере того как США и Россия будут пытаться перекрыть границу между Сирией и Турцией.
В итоге "президент Эрдоган либо смирится с тем, что Турцию оттеснят от севера Сирии, либо усилит турецкое военное участие и, возможно, вторгнется в Сирию", прогнозирует Кокберн.
Читайте последние новости Pravda.Ru на сегодня