Президент Южной Осетии Леонид Тибилов заявил о намерении провести в республике референдум о присоединении к России. Заявление господина Тибилова стало неожиданностью как в Москве, так и в Цхинвале. Заведующий сектором кавказских исследований РИСИ Артур Атаев рассказал в интервью Pravda.Ru, что даст этот референдум и каковы его перспективы.
По мнению эксперта, неожиданностью заявление Леонида Тибилова не было, потому что ведущая политическая сила в Южной Осетии, а именно партия "Единая Осетия", которая возглавляется действующим председателем парламента страны Анатолием Бибиловым, вопрос о проведении такого референдума ставит на протяжении двух лет, и вполне всерьез.
"Отмечу, что партия "Единая Осетия" — это ведущее политическое звено в этом государстве. Поэтому заявление Леонида Тибилова для экспертов, которые занимаются регионом непосредственно неожиданностью не было. Тибилов — политик очень взвешенный. И прежде, чем делать такие заявления, я уверен, что его администрация очень сильно, очень скрупулезно изучила общественное мнение, и лишь только после этой процедуры им было сделано это заявление в ходе встречи с помощником президента РФ Сурковым.
Стоит отметить слова Тибилова о том, что в положительном исходе референдума он не сомневается. Большинство населения Южной Осетии будет сторонниками вхождения в состав России. Но все же, он отмечает, что этот референдум приведет к оживлению политического процесса в Южной Осетии. Нужно учитывать определенные геополитические реалии, исходя из которых действует президент Южной Осетии. Дело в том, что порядка 90% государственной границы Южной Осетии проходит вдоль территории Грузии.
И в условиях, когда НАТО уже создал в Грузии свою базу, а генсек НАТО регулярно делает заявления по Южной Осетии, вполне обоснованным решением выглядит проведение данного референдума. Тем более, что в связи с обострением ситуации на Ближнем Востоке возможно проникновение джихадистов на территорию Южной Осетии, в числе и со стороны Грузии. Присоединение к России в данном свете выглядит как защитная мера для Южной Осетии", сообщил эксперт.
Отвечая на вопрос корреспондента Правды. Ру о том, была ли дана Тибилову "отмашка" из Кремля на проведение данного референдума, Атаев заявил, что сомневается в подобном варианте, хотя, конечно, власти Южной Осетии находятся в тесном контакте с политической элитой России, с администрацией президента.
"Но в "отмашку" я не верю. Отмашку ему дал народ, там реально сильны пророссийские настроения уже на протяжении 25 лет. Поэтому, Цхинвал не нуждается в согласовании таких решений с Москвой. Сомневаюсь, что на это будет скорая и однозначная реакция со стороны российского руководства. Россия сегодня сама находится в непростой ситуации из-за экономического кризиса, сирийской операции и положения дел на Украине, так что предсказать реакцию Москвы пока нельзя", заметил эксперт.
Мировое сообщество отреагирует на данную инициативу предсказуемо, отметил он — страны-союзники России ограничатся обтекаемыми заявлениями или проигнорируют эту инициативу. А западные политики и военные отреагируют жестко отрицательно.
Россия снова будет обвинена в аннексии части территории соседнего государства.
"Но в данном случае Россия находится в выгодном положении. Дело в том, что существенная часть населения Южной Осетии и ее политической элиты уже не один год заявляет о необходимости вхождения в состав РФ, это беспроигрышный козырь — ведь этого хочет сам народ. В Южной Осетии еще не успела сформироваться политическая элита, которая придерживается противоположной точки зрения, это в отличие от Абхазии, которая считает, что единственный путь развития народа — это своя государственность", рассказал Атаев.
Комментируя возможность повторения такого же референдума на Донбассе, эксперт напомнил, что совсем недавно лидеры народных республик Донбасса провели совместные переговоры с президентом Абхазии и лидерами Южной Осетии. Цхинвал уже официально призвал ДНР и ЛНР.
"Вполне допускаю, что это определенная матрица, которая в последующем может быть использована политической элитой Донецкой и Луганской народных республик. Уже сложилась определенная традиция взаимодействия между некоторыми новообразованиями государственными на территории постсоветского пространства. Это Нагорный Карабах, это Абхазия, Приднестровье, Луганская и Донецкая народная республика и конечно, Южная Осетия. Горизонтальные связи между политическими элитами этих республик, этих новых государственных образований формирует определенную политическую матрицу", подытожил эксперт.
"Вполне допускаю, что это определенная матрица, которая в последующем может быть использована политической элитой Донецкой и Луганской народных республик. Уже сложилась определенная традиция взаимодействия между некоторыми новообразованиями государственными на территории постсоветского пространства. Это Нагорный Карабах, это Абхазия, Приднестровье, Луганская и Донецкая народная республика и конечно, Южная Осетия. Горизонтальные связи между политическими элитами этих республик, этих новых государственных образований формирует определенную политическую матрицу", - подытожил эксперт.
Читайте последние новости Pravda.Ru на сегодня