Два бизнесмена из Массачусетса подали иск против властей штата в ответ на запрет бизнесу поддерживать политические партии и течения. Такой запрет, считают многие бизнесмены, наносит существенный удар по свободам в Америке.
"Запрет бизнесу финансировать политические партии - это нарушение свободы слова и гарантий равной защиты, которые прописаны в Конституции США!", - считает участвующий в процессе адвокат Джим Манлей, - "кроме того, такой запрет вступает в конфликт с последними решениями Высшего суда."
Ответчик - директор Государственного бюро агитации и политического финансирования.
Массачусетские бизнесмены, обратившиеся с иском в суд, не скрывают, что хотели бы принять участие в политическом процессе. Они не видят, чем можно оправдать неравенство закона, когда профессиональные союзы могут поддерживать те или иные партии, а бизнесу это запрещено. Истцы настаивают на том, что этот однобокий запрет на политические пожертвования нарушает их права на равную защиту, свободу слова и свободные ассоциации, охраняемых штатом Массачусетс, и Конституцией Соединенных Штатов.
Принятый в штате Массачусетс запрет на любые пожертвования от бизнеса политическим организациям, в то же время разрешает профсоюзам вносить до $15 000 на каждого кандидата.
Существующий сегодня в штате закон оставляет лазейку для профсоюзов для лоббирования своих кандидатов: сначала им разрешено внести $15 000 на каждого из них, а затем совершенно неограниченно тратить средства на сопутствующие избирательной кампании расходы.
Однако противники этого иска искренне считают, что в политике сейчас и так много денег, а еще новые пожертвования только могут подтолкнуть политиков к неверным решениям в угоду жертвователям.
Как считают юристы, лучше всего, если закон уравняет в правах и бизнес, и профсоюзы.
Читайте также:
Зачем Израиль атаковал Америку
Владимир Жарихин: США грустят о биполярном мире
Пятилетка Обамы: ИГИЛ, геи и морковные грядки
Следующий теракт 9/11 уже идет в Америку
Читайте новость на английской версии Pravda.Ru