Европейский союз ставит в пример Украине польскую экономическую модель, однако так ли боагополучна Польша на самом деле? На этот и на другие вопросы в интревью Pravda.Ru оветил заместитель директора Центра "Банки и кредитная политика" Института Европы РАН, бывший председатель правления Христианского российского банка Анатолий Бажан.
-Сейчас на Западе для Украины активно предлагается "польская модель" развития экономики и демократии. Даже свой визит в Европу Обама начинает с Польши. Говорится о том, что польская экономика, несмотря на кризис растет. Пропагандирует этот путь и украинский олигарх Тарута
Действительно ли польский путь так хорош? Каковы результаты польской шоковой терапии?
- Шоковая терапия была давно, в 90е годы, и хотя она имела какой -то позитивный эффект, но последующее развитие не связано с шоковой политикой.
Это признано самой Польшей, примерно 50% экономического роста страны связаны с теми субсидиями, которые ей давал ЕС. Это определенная политика ЕС, который субсидировал в значительной части экономический рост Польши, страны, которая является буфером между ЕС и Белоруссией с Россией. Однако Польшу надо поднимать не только в целях создания оборонительного рубежа, но ив качестве некой модели для восточно-европейских стран, модели, связанной с ЕС. Нужно показать, что принципы, которые действуют в ЕС, обеспечивают экономический рост.
На самом деле экономический рост Польши связан именно с субсидиями, и надо сказать, что те структурные фонды, которые создаются за счет общего бюджета ЕС, примерно 20% средств направляли на развитие Польши.
Поэтому ничего, так сказать, специфического в этой модели нет, весь секрет лишь в более интенсивном финансировании со стороны ЕС. Это касается так же и тех частных инвестиций, которые направлялись в Польшу Средства ЕС в основном, шли на поддержку инфраструктуры и сельского хозяйства, и вслед за ними появлялись и частные инвестиции. Вот такая модель Польши.
Сможет ли ЕС финансировать Украину? На мой взгляд, это пока что чисто пропагандистские лозунги, пропагандистские методы для того, чтобы повлиять на население Украины.
- Сейчас Польша находится на пороге рецессии из-за событий на Украине, пишут польские СМИ. Польша стала заложником собственной недальновидной политики?
- Видите ли, рецессия вообще имеет место в ЕС, и поскольку экономика Польши сейчас тесно связана с ЕС, то, естественно, что это будет влиять и на нее. Связана ли рецессия с Украиной? Да, конечно. Польша какую-то часть продукции поставляла на Украину, то, что происходит на Украине, означает сокращение спроса для Польши. Так же это влияет на Германию и на некоторые другие страны. Надо сказать, что польская экономика больше связана с западом Украины.
Дело в том, что те средства, которые передавались Польше ЕС, они могли быть использованы для помощи западу Украины. Изменение положения дел на западе Украины, безусловно, повлияет на развитие польской экономики. В какой степени я затрудняюсь сказать. Вообще ухудшение положение дел в ЕС влияет на Польшу в первую очередь, а ситуация с Украиной просто дополнительный фактор.
-Известный польский политик Анджей Леппер писал, что хозяевами экономики Польши стали западные ТНК, что и сильно обогатилась местная вороватая номенклатура. Что вы можете сказать о суверенитете Польши, кто там управляет?
Это все так. У Польши нет никакого суверенитета, Польша вошла в ЕС. Известно, что вообще, центральная и восточная Европа, после того, как они присоединились к ЕС, в том числе и Польша, стали полем для деятельности западных корпораций. Это естественно, ведь значительная часть экономического потенциала страны находится сейчас у западных инвесторов.
Хотя, Польшу это касается все-таки в меньшей степени, чем, скажем, Чехословакию или Венгрию. Польша до сих пор сохраняет часть своей банковской системы, это во-первых, а во-вторых - в определенной степени национальную денежно-кредитную политику, она до сих пор не используют единую европейскую валюту, хотя и обещали перейти на евро.
Но, тем не менее, значительная часть экономики подчинена крупнейшим западным корпорациям, это известная истина, и это связано с участием в ЕС, прежде всего.
- Недавний президент Польши Лех Качиньский, был сторонником экономической независимости Польши, накладывая президентское вето, блокировал 18 раз законодательные поправки Сейма и предложения польского правительства по либерализации экономики Польши. Не потому ли он погиб под Смоленском?
- Я думаю, что эти вопросы мало связаны, не думаю, что имел место заговор. Конечно, у него было много противников, его политика многих не устраивала. Она не устраивала, в частности, и Россию, она могла не устраивать и значительную часть чиновничества ЕС, но не думаю, что это могло стать причиной покушения на Качиньского.
Читайте также: The National Interest: Шесть ошибок Запада в отношении Украины
"Цивилизованный" выбор завел болгар в тупик
Польша готова к присутствию увеличенного контингента военных из США