Заместитель директора Центра "Банки и кредитная политика" Института Европы РАН Анатолий Бажан рассказал "Правде.Ру", почему одни страны бьются за вступление в Евросоюз, а другие стремятся выйти из его состава.
С чем связан рост популярности партий, стремящихся к выходу из ЕС, в Финляндии, Франции, Великобритании?
— Евросоюз, видимо, не придет к той естественной цели, которая вытекает из действующих сейчас основных институтов. Противоречие этих институтов состоит в том, что в еврозоне применяется единая валюта, и в тоже остаются разные суверенитеты стран, входящие в ЕС, у которых разные бюджеты, которые зависят от их экономического положения, от уровня экономического развития.
На этой основе периферийные страны, уровень экономического развития которых меньше, страдают в открытой конкурентной борьбе от стран-лидеров. У них обостряются всякого рода проблемы, прежде всего, торгового и текущего баланса, а на этой основе и растет государственный долг.
Открытые конкуренции, связанные с единой валютой, подрывают экономическое развитие в рамках еврозоны, подрывают экономическое состояние менее развитых стран. Это противоречие может быть ликвидировано только, если будет единый бюджет, и сформируются объединенные штаты Европы — единое государство федеративного типа, когда недостатки бюджетов отдельных территорий будут так же как, например, в США или России, покрываться за счет дотаций из единого бюджета.
К этому Евросоюз в ближайшее время прийти не может, потому что никто, в том числе Германия, не хочет принимать на себя обязательств по финансированию и дисбалансу бюджетов других стран. И в тоже время единая валюта, которая открывает широкие просторы для той же Германии, для захвата рынков и по существу является в этом плане одной из причин дисбалансов периферийных стран.
Вот суть этого противоречия, который разрешиться в ближайшее время не может, потому что, я думаю, что в ближайшее время соединенных штатов Европы не будет создано.
Есть ли перспектива распада ЕС?
— Перспектива распада существует. На основе этого противоречия, я думаю, в ближайшие 10 лет всегда будет стоять вопрос: To be or not to be.
Почему Украина стремится туда, а итальянцы и другие — оттуда?
— Я думаю, что в народе существуют наивные мнения о том, что если присоединиться к более сильным в экономическом плане государствам, то и мы будем жить чуть ли не как в Германии, или Франции. От этого немногое зависит, потому что улучшение жизни может быть связано только с экономическим ростом. Если вы вступаете в тесные отношения со странами, экономическая эволюция которых недостаточно значительна, то и сами будете развиваться не очень быстро.
В этом — наивность и заблуждения довольно широких масс. На мой взгляд, с экономической точки зрения им было бы выгоднее присоединиться к Таможенному союзу, потому что здесь экономический рост более быстрый. Кроме того, они бы быстро нашли свою нишу, которую можно было бы расширять. Я имею в виду разделение труда с Россией и другими странами СНГ, чтобы тем самым могли уменьшиться существующие сейчас экономические трудности.
Но с другой стороны, в основе этого, конечно, лежит политика, потому что большая группа политиков пытается играть на тяжелом экономическом положении, и пытается дать народу какую-то мечту, чтобы повести его за собой, хотя этот путь, на мой взгляд, является заблуждением.
И чтобы захватить власть еще раз, они подогревают эти заблуждения с одной стороны, а с другой стороны используют в своих политических целях, для того, чтобы противопоставить себя Партии Регионов.
Читайте также:
Щупальца Четвертого рейха душат ЕС
Академик РАН: Никто по доброй воле не выйдет из ЕС
"Восточный" поход сытой Европы
Европа не предел мечтаний, а западня
Все материалы по теме читайте здесь
Жизнеспособен ли, на ваш взгляд, Евросоюз? Сколько он еще протянет? Удастся ли ему обрести новых членов в ближайшее время?