Шоумен Иван Ургант, который после одного из выпусков своей телевизионной программы оказался в центре разгорающегося скандала, имеющего ко всему прочему еще и религиозный подтекст, неожиданно нашел довольно влиятельных защитников.
Первым о том, что за шутки, прозвучавшие 7 января, никто, конечно гражданства России телеведущего лишать не будет, заявил журналист Владимир Познер.
К слову, напомним, что петиция с именно таким требованием размещена в Интернете активистом движения христиан "Сорок сороков" Андреем Кормухиным. Подробности читайте здесь.
"Я никак не могу всерьез относиться к громким заявлениям организаций, подобных той, что опубликовала петицию против Урганта. Они, мне кажется, так внимание к себе привлекают и интерес подогревают. Очень надеюсь, что для него (Урганта. — прим. ред.) никаких серьезных последствий не будет. Ну уж гражданства-то точно — я убежден — не лишат", — говорит Познер.
Вадим Манукян, член экспертного совета по развитию информационного общества и СМИ при Госдуме, считает, что Ургант всего лишь "допустил оплошность".
"Не надо было на Рождество Христово приглашать Депардье. Это неуместно. Да и ставить во главу угла шутки, которые звучали с экрана, — просто некорректно. Ивану надо принести верующим извинения", — говорит Манукян.
И добавляет:
"А то, чего в петиции требуют, — это уж совсем перебор. Из-за шуток в эфире лишить Ивана Урганта российского гражданства. Это ж додуматься надо было".
А еще Манукян, как человек, волей судьбы к политике приближенный, признается, что петиция "Сорока сороков" против Урганта натолкнула его на "интересную мысль":
"У нас тут конституционная реформа грядет. Я бы предложил в качестве одной из поправок внести пункт, что человек, являющийся гражданином России по рождению, ни при каких обстоятельствах не может быть его лишен. Это чтоб спекуляции такого рода прекратить. И чтоб как на Украине не получилось: там же кучу несогласных "с перемогами" гражданства полишали. Нам такого не надо".