Пятая по счету экспертиза причин смерти студента Ивана Агафонова по скандальному делу чемпиона мира по боям без правил Расула Мирзаева оказалась на грани срыва. Специалисты крупнейшего в стране Российского федерального центра судебных экспертиз (РФЦСЭ) Минюста отказались проводить исследование, объяснив это его сложностью. Теперь суду придется искать новых экспертов, пишут "Известия".
"Готовится сообщение о невозможности дать заключение, поскольку поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний экспертов судебно-экспертных учреждений Минюста", — цитируют заявление пресс-службы министерства "Новые известия".
Выводы судмедэкспертизы в деле Мирзаева являются принципиальным вопросом, поскольку они дают понимание причины смерти студента Ивана Агафонова: от удара Мирзаева, или от падения на асфальт. Также от них зависит статья, которая инкриминируется спортсмену и, соответственно, срок, который ему могут дать, поясняет КМ.РУ. Ранее по этому делу проводилось около четырех экспертиз, но их выводы противоречили друг другу.
Читайте также: Вынесение приговора Мирзаеву отложено
В связи с этим Мирзаеву несколько раз меняли уголовную статью с "мягкой" — 109-й ("Причинение смерти по неосторожности"), на "тяжелую" — 111 ("Умышленном причинении тяжкого вреда здоровью"). Максимальный срок по 109-й статье составляет пять лет лишения свободы, по 111-й — 15 лет.
Читайте также: Самбист Мирзаев раскаялся и извинился
На слушаниях 16 августа суд решил сделать новую экспертизу, объяснив это тем, что для проведения исследований нужны специалисты обладающие познаниями не только в медицине, но и в математике и физике. На пятой экспертизе настаивает сторона обвинения. Сторона защиты удовлетворена предыдущими заключениями, согласно которым Агафонов погиб от удара об асфальт, и между его смертью и ударом Мирзаева нет прямой связи, рассказывает Лента.ру.