Дональд Трамп-младший повстречался с российским юристом Натальей Весельницкой, которая сообщила, что у нее есть некий компромат на Хиллари Клинтон. Документы якобы касаются финансирования Демпартии США некими связанными с РФ лицами, но подтвердить наличие документов юрист не смогла, сообщает The New York Times.
Трамп-младший после подтвердил, что такая встреча действительно была, но она была "короткой и ознакомительной" и обсуждалась на ней, по словам сына президента "преимущественно программа усыновления российских детей, которая существовала и была популярна среди американских семей, однако была с тех пор закрыта правительством России".
Во время встречи, рассказал сын американского президента, "женщина заявила о наличии у нее информации о том, что некие лица, связанные с Россией, финансировали Национальный комитет Демократической партии и поддерживали Клинтон". Но, сказал Трамп-младший, заявления Весельницкой "были неопределенными и не имели смысла", она также не предоставила никаких доказательств своим словам.
"Быстро стало ясно, что она не обладала значащей информацией", — сказадл сын президента, рассказав, что после этого юрист сменила тему разговора на обсуждение программы усыновления российских детей. По мнению Трампа-младшего, это и являлось изначальной целью беседы, а утверждения о наличии компромата на Клинтон были лишь предлогом для встречи.
До этого The New York Times опубликовала статью, где говорилось, что в июне 2016 года Трамп-младший, а также два советника тогда еще кандидата в президенты США Дональда Трампа — Джаред Кушнер и Пол Манафорт — провели встречу с юристом, которая была якобы связана с российскими властями. Речь также шла о Наталье Весельницкой.
Ранее "Правда.Ру" сообщала, что Наталья Весельницкая в свое время занималась организацией показа фильма "Акт Магнитского. За кулисами". Европарламент также отменил показ фильма-расследования о Сергее Магнитском российского режиссера Андрея Некрасова. Сделано это было по заказу Уильяма Браудера.
Как заявила адвокат Наталья Весельницкая, "фильм обвинили в пророссийской пропаганде. Организаторы показа получили письмо от Браудера, в котором он их попросту запугал судебными исками. Дело в том, что фильм, который должен был быть показан сегодня, демонстрирует другую сторону истории, которая отличается от версии Браудера, представленной им западной аудитории".
По мнению Весельницкой, которая также занималась организацией показа фильма, факт того, что фильм был так легко снят с показа, означает — "здесь право на свободу слова предоставляется только одной стороне".