Есть ли свобода слова на Западе? Какие смыслы вкладывают в это понятие в России и на Западе? Об этом "Правда.Ру" побеседовала с публицистом Леонидом Радзиховским.
— Как вы расцениваете произошедшее на прошлой неделе в Киеве, когда на пресс-конференцию верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон не пустили российских журналистов? И более того, запретили их коллегам из других стран рассказывать, о чем шла речь и где она вообще была, эта пресс-конференция.
— Бред какой, первый раз об этом слышу. Еврокомиссар, насколько я понимаю, это не комиссар ЦРУ и не комиссар Ми-6. То есть я хочу сказать, что никаких секретных миссий, как-то — организация вооруженного сопротивления, подготовка терактов и тому подобного — еврокомиссар осуществлять в принципе не может. Ничего тайного в деятельности еврокомиссара вроде бы быть не может.
Поэтому из каких соображений туда можно не пустить каких бы то не было журналистов, а уж тем более запретить об этом рассказывать, я просто не понимаю. Собственно говоря, вся работа еврокомиссара только и состоит в том, чтобы общаться с журналистами. Странная история.
— Известны ли вам подобные прецеденты с высокопоставленными российскими чиновниками?
— Чтобы российские чиновники, будучи за границей, не пускали на свои пресс-конференции иностранных журналистов — первый раз слышу об этом.
— На ваш взгляд, свободу слова в России и на Западе понимают одинаково или есть разница?
— Думаю, что на Западе по определению гораздо больше свободы слова. Например, они совершенно открыто ругают своих президентов, своих премьеров. Иногда хвалят Путина кстати, вот назвали его недавно "самым влиятельным человеком в мире". Мне трудно себе представить, что наши СМИ будут активно хвалить президента США, если это не соответствует желаниям Кремля.
Ну то есть какие СМИ — телевидение наше абсолютно подконтрольно власти. Например, история с закрытием "Дождя" это красноречиво показывает.
Что касается наших интернет-СМИ, то они абсолютно свободны и ругают власть как их душе заблагорассудится. Радио тоже свободно.
Но главное, телевидение у нас абсолютно подконтрольно. На Западе, как я понимаю, телевидение подконтрольно своим владельцам и подконтрольно тому, что называется "диктатура политкорректности" — это правда. Те люди, которые выступают против "политкорректности", считаются маргиналами, фриками. Тем не менее, они есть и телеканалы у них свои есть. Foxnews, например, в определенной степени.
Но с точки зрения возможности свободно ругать своих президентов, премьеров, правительство, свое государственное устройство — в этом смысле западное телевидение абсолютно свободно и занимается этим сколько ему угодно.
Читайте также:
Андрей Караулов: Свободу слова в России и на Западе понимают по-разному
Российский МИД осмелел в критике ЕС
Западная демократия — ловушка для простаков
Все материалы по теме читайте здесь.