Лапник, то есть ветки хвойных деревьев, часто представляется как идеальный укрывной материал для растений в зимний период. Он считается отличным средством защиты от холода и заморозков, однако опытные садоводы имеют свое мнение по поводу этого вопроса. Рассмотрим основные причины, почему многие из них не согласны с тем, что лапник является универсальным и наилучшим материалом для укрытия растений.
Одним из основных недостатков лапника является его склонность к удерживанию влаги. В условиях повышенной влажности и частых оттепелей лапник может стать причиной гниения корней и стеблей растений, находящихся под ним. Особенно это касается нежных и чувствительных к влаге разновидностей. Гниение может привести к гибели растений еще до наступления серьезных заморозков.
Хотя лапник и предоставляет определённую защиту от ветра и непосредственного контакта с холодным воздухом, его теплоизоляционные свойства не всегда достаточны для защиты корней растений в суровую зиму. Многие садоводы отмечают, что под лапником растения могут сильно замерзать из-за низкой эффективности этого укрывного материала, особенно в условиях сильных морозов.
Лапник может создать идеальные условия для зимовки различных насекомых и грызунов. Эти вредители могут спокойно обосноваться под лапником, что увеличивает риск повреждения растений. Мыши, например, могут подгрызать кору молодых деревьев, что ставит под угрозу их здоровье и развитие.
Накрывая растения лапником, особенно в больших объемах, садоводы могут ограничивать их доступ к свету. Это может привести к тому, что весной растения начнут плохо развиваться и даже могут засохнуть из-за недостатка солнечного света. Цветы и растения требуют освещения для фотосинтеза, поэтому обеспечивать его доступность критически важно.
Опытные садоводы гораздо чаще предпочитают использовать для укрытия растений более легкие и дышащие материалы, такие как спанбонд, агроволокно или специальные укрывные ткани. Эти материалы обеспечивают хорошую защиту от холода, при этом позволяя растениям "дышать" и минимизируя риск переувлажнения.
Лапник не является единственным источником органического материала для компоста, но его сложнее перерабатывать, и он может содержать смолы, которые нерастворимы в воде. Это может сказаться на качестве самого компоста, если его использовать в дальнейшем как удобрение.
Хотя лапник имеет свои положительные качества, такие как доступность и природность, опытные садоводы подчеркивают его недостатки как укрывного материала для растений. Учитывая проблемы с влажностью, надежностью защиты от морозов, угрозой со стороны насекомых и продлением проблем со светом, смена лапника на более эффективные альтернативы может стать более правильным решением. Важно помнить, что каждый сад уникален, и что-то, что подойдет одному, может быть совершенно неэффективным для другого. Поэтому выбор укрывного материала следует делать, основываясь на особенностях вашего сада и климатических условий.