28 сентября российский президент Владимир Путин впервые за 10 лет выступил с речью на 70-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. Оправдались ли ожидания общественности от этого выступления, какие тезисы были наиболее яркими и в чем состоял основной посыл выступления лидера России в интервью Pravda.Ru рассказал доцент факультета мировой политики МГУ Алексей Фененко.
"Основа этой речи - это, конечно, призыв к Вашингтону, хотя ожидания были несколько иными, Путин построил свое выступление не на жесткой критике США, а на призыве к воссозданию международной антитеррористической коалиции. Таким образом, мы впервые предлагаем новую международную повестку дня", - отметил Фененко.
Эксперт добавил, что в данном случае важно напомним контекст: с 2012-го года, с момента последних президентских выборов в России Запад, демонстративно игнорировал Москву на международной арене. Считалось, что позиции президента России слабы после массовых демонстраций начала 2012-го года, и можно сильнее давить на Россию.
Но понадобилось два года силовых демонстраций в связи с Украиной, чтобы Запад убедился, что позиции Путина сильны, что с ним можно иметь дело и начинать переговоры.
"По сути, это были переговоры Путина с Обамой о том, как нам жить теперь после украинского кризиса", полагает Фененко.
Комментируя заявление министра иностранных дел Сергея Лаврова, который заявил, что Россия не ожидает прорыва по Сирии в ходе переговоров и консультаций на 70-й Генассамблее ООН, но ситуация не должна ухудшиться, эксперт отметил, что у США нет никакой "вилки"выбора, США хотят постоянного хаоса на Ближнем Востоке, постоянного кризиса и войн, чтобы отрезать Евросоюз от энергоносителей Персидского залива и Ирана.
Однако, добавил Фененко, сегодня американцы сами оказались перед выбором, , они вынуждены отказаться от собственной коалиции, если начнут играть против ИГ вместе с Москвой.
"Посмотрите, , какую позицию занимают США: Асад должен уйти, но при этом мы будем бороться с ИГ. Как такое возможно? Ведь уход Асада будет означать на следующий день появление ИГ в Дамаске, никакой другой силы уже просто в Сирии нет. Или Асад, или "Исламское государство" - вопрос стоит так", - подчеркнул эксперт.
Но позиция США, утверждающего, что они выступают против всех сил в регионе, является затягиванием военного конфликта и дальнейшей хаотизацией Сирии.
Фененко отметил, что не верит, что американцы так глупы, чтобы не понимать этой простой вещи. Значит, они хотят реального затягивания сирийского конфликта.
Отвечая на вопрос корреспондента Правда.Ру, к каким последствиям приведет сложившаяся ситуация, эксперт сообщил, что надеется, что России удастся возродить переговорный механизм: "Путин сейчас предлагает Западу новую сделку, его задача идти к новому компромиссу, как было в начале 2000-х годов. Вопрос в том - пойдут американцы на компромисс или нет".
Читайте последние новости Pravda.Ru на сегодня.