Заместитель директора Российского института стратегических исследований (РИСИ) Тамара Гузенкова в интервью корреспонденту Pravda.Ru рассказала об усилении антироссийских настрояний в Литве.
— Литовский президент Даля Грибаускайте сравнила главу российского государства Владимира Путина со Сталиным и Гитлером одновременно. "Он использует национальный вопрос, как предлог для вооруженного захвата земель. Именно так делали Сталин и Гитлер. Такое сравнение абсолютно уместно".
Эксперты утверждают, что Грибаускайоте была не популярным политиком в стране, а победила только на антироссийской истерии. Чем вызвана такая некорректность лидера Литвы? Почему Литва культивирует антирусскую истерию?
— Дело в том, что Литва среди стран Балтии является лидером по формированию и реализации антироссийской политики. Часто она является инициатором тех или иных акций, которые направлены против России и на ограничения на Россию. В этом смысле высказывание нынешнего президента Литвы нельзя воспринимать, как нечто неожиданное.
Стоит отметить два момента, казалось бы, не связанных друг с другом. Как известно, в Литве недавно прошли президентские выборы, и дама эта выиграла. Эти выборы по результатам были почти калькой президентских выборов Петра Порошенко. Они прошли в один тур, и каждый из этих кандидатов получил заметно больше 50% для того, чтобы оппонирующим сторонам было гораздо труднее оспаривать итоги голосования.
Одно дело, когда 50,5 процента или 51 процент, и совсем другое дело, когда 54,55 процента и 56 процентов. Как бы ни было грустно литовскому президенту, но надо сказать, что это американский проект, который в последнее время реализуется, в том числе, на постсоветском пространстве.
После того, как Грибаускайте утвердилась на посту президента, ее антироссийский настрой может только нарастать.
Что касается содержания этого сравнения, его корректности и некорректности, нужно сказать, что международные отношения и международная дипломатия практически сошли с ума. Мы видим, что политики и дипломаты совершенно не ограничивают себя в выражениях, абсолютно преступили всякие нормы этики, этических отношений, сейчас кто что хочет, то и говорит.
Упоминание имен Гитлера и Сталина сейчас можно расценивать, как абсолютно общее место, это как скороговорка, как слова-паразиты, которые употребляются в речах политиков и государственных деятелей.
Значит, сравнить сейчас кого-нибудь с Гитлером или со Сталиным — это все равно, что слегка пожурить того или иного политика. В этом отношении с Гитлером постоянно сравнивают Ангелу Меркель.
Это сравнение свидетельствует о том, что у политического мирового истеблишмента потерян порог нормы и отклонения от корректного поведения. Еще несколько лет назад немыслимо было представить себе, что кого-то из нынешних политических деятелей будут сравнивать с Гитлером, хуже себе представить было невозможно, но сейчас это, так сказать, легкий политический треп.
Кстати говоря, это очень неудачное сравнение. Если Грибаускайте думает, что она таким образом станет более любимой в европейском политическом истеблишменте, это ее право, но сейчас на такие сравнения практически никто не реагирует.
— Недавно интересная история произошла с экс-главой криминальной полиции Литвы Альгирдасом Матонисом. Его задержали пьяным за рулем, а он оправдывался тем, что помчался на своем автомобиле в Вильнюс рассказывать руководству страны о коварном плане соседней недружественной России. Якобы агент доложил ему, что Россия вот-вот нападет на Литву "так же, как и на Украину".
— Это бред. Эта русофобия, шпиономания, эта антироссийская риторика до такой степени захлестнула этих политиков, что превращается в дурной анекдот, в театр абсурда. Когда можно свою глупость, преступление объяснять такими способами, это сами себя секут люди.
— Они там всерьез готовятся к войне с Россией?
— Думаю, что именно к войне с Россией они не готовятся, они пытаются выбить определенные дивиденды и преференции со стороны ЕС, пытаются изобразить себя таким авангардом, который стоит на страже интересов ЕС, и противостоят такой агрессивной России в надежде, что им это зачтется.
Это может быть и так, потому что очень большая часть политического, экспертного и общественного сегмента этих стран существует, в том числе, за счет грантовой системы. Если они объяснят Брюсселю, насколько они важны, в том числе и для разработки и противодействию этих вещей, вполне возможно, что их бюджеты возрастут в следующем году.
Читайте также:
Литва планирует атаковать посольство России?
Третья попытка Антанты свалить Россию
Михаил Александров: России нужно создать собственную партию в Латвии