Делать выводы о том, что источником распространения коронавируса является рынок морепродуктов в китайском Ухане, преждевременно. Об этом Pravda.Ru заявил вирусолог, профессор кафедры вирусологии биологического факультета МГУ Алексей Аграновский.
По его словам, существуют две основные версии происхождения коронавируса SARS CoV-2: мутации коронавируса в животных и передача его к человеку ("естественное происхождение") и утечка из лаборатории, в которой проводили эксперименты с коронавирусами по приобретению функций ("лабораторное происхождение").
"Новые данные метагеномного анализа образцов, собранных на рынке в Ухане, подтверждают "естественную" версию. Вместе с тем, использованные авторами методы секвенирования и биоинформатики имеют некоторые ограничения, поэтому окончательный вывод о происхождении SARS CoV-2 делать рано", — сказал вирусолог.
Как отметил Аграновский, вопрос о происхождении коронавируса перешёл из сферы науки в сферу политики. Например, в США республиканцы поддерживают версию о лабораторном происхождении коронавируса, а демократы в ней сомневаются и верят тем ученым, которые за "естественную" версию.
Ранее журнал Cell сообщил, что китайские, американские и европейские ученые доказали, что коронавирус начал распространяться по Китаю, а потом и по миру с рынка морепродуктов в городе Ухань. Специалисты изучили структуру множества обрывков геномов коронавируса, которые были собраны на территории Уханьского рынка в конце 2019 — начале 2020 года, и источником инфекции были млекопитающие — циветы, бамбуковые крысы и енотовидные собаки. Оказалось, что они действительно были заражены и незаконно продавались в западной части рынка, где и были зафиксированы первые случаи заболевания COVID-19.